AMD FX-8350 incelemesi

Özellikler

FX-8350, AMD'nin 2012 yılı performans işlemcisi serisinin ilkidir. Bir saat hız artışı ve AMD'nin yongaları ve Intel'in fethettiği Core serisi arasındaki performans farkını kapatmayı ummasını sağlayan yeni bir çekirdek tasarım var.

Yeni işlemciler eski sürümlerden çok da farklı değil. Serinin en iyisi FX-8350 ve FX-8320 sekiz çekirdekliyken, altı çekirdekli FX-6300 ve dört çekirdekli FX-4300'ünüz var. Hala AM3 + soketini kullanıyorlar ve AMD 970, 990X ve 990FX yonga setlerine ihtiyaç duyuyorlar.

AMD bize test etmek için üst seviye FX-8350 işlemciyi gönderdi. Bunun her biri dört çekirdekli dört modülde düzenlenmiş devasa bir sekiz çekirdeği vardır. Her modül 2 MB'lık bir seviye 2 önbellek paylaşırken, dört modül de 8 MB'lık bir düzey 3 önbellek havuzunu paylaşır. Bu modüler yaklaşım, önbellekleri daha verimli bir şekilde paylaşmak içindir, çünkü her bir modüldeki iki çekirdeğin her biri, önbellek sekiz çekirdekte eşit olarak bölündüğünden daha gerekli olduğunda daha fazla seviye 2 önbelleğe erişebilir.

Çekirdeklerin kendileri, geçen yılki "Buldozer" den bu yılki "Piledriver" a kadar güncellendi. Yeni çekirdeğin aynı 32nm süreci var, ancak bir çok mikro mimari geliştirmesi var ve üst düzey çip için maksimum saat hızı 3,6GHz'den 4GHz'e yükseldi. İşlemcinin, yeterli termal tavan boşluğunun olduğu yerlerde çipin dinamik olarak overclock yapabileceği, 4.2GHz'de değişmemiş olan Boost modunda maksimum hız.

AMD'nin yeni performans çipinde dört adet iki Piledriver çekirdeği seti

Geçen yılki Bulldozer donanımlı AMD FX-8150 testlerimizde, ana eleştirilerimiz, az sayıda, eğer varsa, Windows programlarının bu kadar çok çekirdekten faydalanmak için optimize edilmiş olduğu gerçeğini ortaya koydu. Geleneksel olarak çoklu çekirdeklerle iyi çalışan video kodlamanın bile işlemcinin yalnızca% 50'sini kullanabileceğini gördük. Bu, FX-8150'yi, Intel'in işlemciler üzerinde dezavantajlı hale getirdi, çünkü her bir çekirdek daha yavaş ve dörtten fazla çekirdeğe sahip olmanın avantajı, tümüyle yazılım kısıtlamaları nedeniyle ortadan kalktı.

Ne yazık ki, bu hala yeni işlemci ile aynı. Yeni çip eskisinden çok daha hızlı, ancak çoğu uygulama hala tam potansiyelini kullanmıyor. Çok parçalı video kodlama testimiz sırasında, örneğin, işlemci kullanımı hiçbir zaman% 54'ün üzerine çıkmadı. Yüksek çözünürlüklü bir videoyu oynatırken tüm kıyaslamalarımızı bir arada yürüten çoklu görev testi sırasında bile, işlemci kullanımı% 70'in üzerine çıkmadı. Buna karşılık, Intel'in dört çekirdekli Core i5-3570K, hem video kodlama hem de çoklu görev testlerinde% 100 kullanımda çalışarak üstün puanlar elde etti.

AMD'nin yeni çipi geçen yılın Intel eşdeğeri kadar hızlı, ancak bu yılın rakibi öne geçti (BÜYÜTMEK İÇİN TIKLAYIN)