Önerilen, 2024

Editörün Seçimi

Intel'in 1,6 milyar dolar tutarındaki Avrupa antitröstünün cazibesi AMD'yi (

AMD RADEON HD "Grafik sürücüsü yanıt vermeyi kesti ve bu durumdan kurtuldu" %100 çözüm

AMD RADEON HD "Grafik sürücüsü yanıt vermeyi kesti ve bu durumdan kurtuldu" %100 çözüm
Anonim

Intel hala Mayıs ayında Avrupa Komisyonu'ndan 1.06 milyar Euro (daha sonra 1,4 milyar dolar) antitröst cezasına itiraz ediyor 2009, x86 işlemcileri için pazardaki baskın konumunu kötüye kullandığını ortaya koydu.

Avrupa Birliği Adalet Divanı, Intel'in Salı günü bu para cezasına itiraz ettiğini duydu.

Davanın olayları on yıl veya daha fazla bir süre geçmişti. Ancak AB, Haziran 2014'te AB Genel Mahkemesi'nde yapılan ilk itirazını kaybettikten sonra, bu yılın Ağustos ayında AB Komisyonu ile son temyiz başvurusunda bulundu.

2009 yılında Avrupa Birliği'nin en büyük antitröst yetkilisi olan Komisyon, Ekim ayı arasında 2002 ve Ekim 2007 Intel, ana rakip olan Advanced Micro Devices'ı (AMD) x86 işlemci pazarından hariç tutmayı başardı.

Sonra, dünya çapında x86 işlemci pazarının yüzde 70'lik bir payı ile Intel, dört PC ve sunucu üreticisine münhasırlık indirimi verdi Komisyon, Dell, HP, Lenovo ve NEC'i buldu. Komisyon ayrıca, Alman distribütörünün sadece Intel işlemcilerle PC sattığı şartıyla, Media-Saturn'a da ödeme yaptı. İndirimler ve ödemeler diğer çip üreticileri için rekabet etmeyi zorlaştırdı, tüketici seçimini azalttı, karar verdi.

Genel Mahkemeyi ilk itirazında masumiyetine ikna edemeyen Intel, para cezasından kaçmak için son bir şansa sahip oldu: ADEU, alt mahkemenin kararını bir hukuk noktasında tersine çevirecektir.

Ağustos 2014 itiraz başvurusunda, ADEU'nun üstesinden gelmesi veya en azından önemli ölçüde para cezasını düşürmemesi gerektiğini düşündüğü altı neden ortaya koymuştur.

Mahkeme, temyizi, Komisyonun savunmasını, Intel'in yanıtını ve Komisyonun yeniden katılımını incelemek için bolca zaman ayırdı. Mahkeme heyeti, "Mahkeme sözcüsü," dedi. Ancak bu kadar çabuk gelebilir.

İlk olarak bir mahkeme Savunma Avukatı olan Nils Wahl'dan bir tür danışma kararı verilecek. Wahl daha önce Genel Mahkemede bir yargıçtı, ancak Intel'in ilk itirazını duymadı. Sözcü iki ila dört ay sürdü, dedi.

Bundan sonra hakimler kararlarını verecekti. Bu genellikle duruşma tarihinden itibaren üç ila altı ay sürüyor, ancak söz konusu cezanın boyutu göz önünde bulundurulduğunda, bir karara varmak için daha uzun sürebilir, belki de önümüzdeki yılın başlarına kadar, dedi.

Top