Apple, Samsung Hem Patentli Deneme Açılışının İnovasyon Durumu

Apple ve Samsung Electronics, Silicon Valley patent denemelerinin açılış turlarında Salı günü, milyarlarca dolarlık zararla sonuçlanabilecek bir dava açarak birbirlerine güçlü açıklamalarda bulundular.

San Jose, California'da bulunan bir federal mahkeme salonunda, her bir şirketin avukatları, çok sayıda patent ihlali iddiasıyla jüriye liderlik ettiler ve kanıtlarının göstereceklerine inandıklarını söylediler. Her iki şirket de diğerinin fikri mülkiyet haklarını ihlal ettiğini iddia etse de, Salı günü yapılan sunumların çoğu Apple'ın Samsung aleyhindeki suçlamaları etrafında döndü.

Apple Nisan 2011'de Samsung'a dava açtı ve hem tasarımların hem de yazılımın Samsung'un Android cihazlarında iPhone ve iPad. Samsung, Apple'ın bazı patentlerini ihlal ettiğini ileri sürerek günlerce karşı çıktı. Davalar konsolide edildi. Her iki şirketin iddiaları, Kaliforniya'nın Kuzey Bölgesi'ndeki ABD Bölge Mahkemesinde davayı gören Yargıç Lucy Koh'in emirlerine göre önemli ölçüde azaldı.

[Ekstra okuma: Her bütçeye en iyi Android telefonlar. ]

Salı günü her biri yaklaşık 90 dakika süren açılış konuşmaları, her şirketin kendi vakasını yapması için sadece 25 saatin başlangıcıydı. Jüri duruşmasının birkaç hafta sürmesi bekleniyor. Her iki taraf da jüri için anlaşılır bazı teknik argümanlar yapma zorluğuyla karşı karşıya.

Apple, icatları bir geç kalan tarafından çalınan gördü bir patlayıcı bir şirket olarak kendini boyadı. Samsung, Apple iPad'in Retina ekranındaki ürünleri de dahil olmak üzere, Apple'ın ürünlerine giren bileşenlerin çoğunu sağladığını belirten bir yenilikçiydi.

Apple, 2007'de iPhone ile akıllı telefon pazarına girdiğinde risk aldı. Morrison & Foerster'dan Harold McElhinny, davadaki Apple'ın baş avukatı. McElhinny, "Onlar gerçekten şirketlerini satıyorlardı," dedi.

Ürün, cep telefonu işini dönüştürme noktasına geldiğinde, Samsung bunu kopyaladı. “Yenilik yapmaktan çok daha kolay. Daha az riskli” dedi.

McElhinny'nin sunumunun merkezi, 2006'dan itibaren Samsung telefonlarının bir dizi görüntüsü ve ardından 2010'dan biriydi. iPhone, Samsung'un telefon tasarımlarını değiştirdi ve Güney Koreli şirketin Haziran 2010'da Galaxy S i9000 ile başlayan daha sonraki ürünlerinin Apple'ın patentli tasarım öğelerini kullandığını söyledi.

"Samsung, iPhone'un her parçasını kopyalamaya karar verdi" dedi.

Apple'ın Samsung tarafından kopyalanan özellikleri arasında, sıkıştırmayı kullanarak yakınlaştırma ve uzaklaştırma gibi kullanıcı arabirimi öğeleri ve bir parmağınızı kullanarak bir belgeyi kaydırmanın yanı sıra iPhone ve iPad'in temel tasarımı yer alıyor. Yuvarlatılmış köşeleri, nötr kenarlığı, ince çerçeveyi ve sıva altı yüzeyi olan düz bir dikdörtgenin temel tasarım öğeleri, Apple'ın Samsung tarafından ihlal edildiğini iddia ettiği tasarım patentlerinde anlatılmıştır. McElhinny, bu tür tasarımların bir akıllı telefon veya tabletin nasıl kullanıldığının gerekli olduğu fikrini reddetti.

"Sadece bir ürünün bir işlevi olduğu için… onu tasarlamanın tek bir yolu olduğu anlamına gelmez," dedi McElhinny.

Apple, Samsung'un başarılı ürünlerini kopyalamak için yola koyduğu belgelere sahip olduğunu belirterek, iPhone'un "HW bölümü: Kopyalanması kolay", "HW" donanımına atıfta bulunan notu da dahil olmak üzere iPhone'un bir analizini de içeriyor. Samsung dokümanları, cep telefonu operatörlerinin iPhone gibi el cihazlarını yapmasını istedikleri için "tasarım krizine" de değindi.

Samsung, Galaxy S II telefonu ve Galaxy da dahil olmak üzere Apple'ın patentlerini ihlal eden uzun bir ürün serisi üretti. Apple, 22.7 milyon adet ihlal edici ürün satan ve bunlara 2 milyar dolardan fazla bir kâr elde eden Tab 10.1 tabletini açıkladı. Tüketiciler bu ürünleri Apple'la karıştırdı ve satışları Apple'ın kendi işine yenildi, dedi McElhinny.

Samsung'un açılış konuşması

Samsung'un baş avukatı, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan'dan Charles Verhoeven, Samsung mühendislerinin iPhone ve iPad tarafından "esinlendiğini" kabul etti, ancak bunun elektronik endüstrisinde her zamanki gibi iş olduğunu söyledi ve Apple’ın

"Kendi tasarımlarını yarattığında da aynı.

" İyi bir üründen esinlenerek ve daha da iyi ürünler üretmeye çalışmak … rekabete denir. Kopyalama değildir, ihlal değildir, "dedi Verhoeven.

Samsung, Apple'ın Patentler geçersizdir, kısmen daha önceki ürünleri göstererek ve Apple'ın benzersiz olduğunu iddia eden unsurları tasarlayan patentleri tasarladı, Verhoeven dedi.

Örneğin, son on yılın başlarında Hewlett-Packard TC1000 tabletine dikkat çekti. Roger Fidler tarafından tasarlanan 1994 konsepti, minimal süslemeyle ve iPad gibi yuvarlatılmış köşelerle dikdörtgen bir şekle sahip olan "The Tablet" olarak adlandırıldı.

"Ticari başarı ile bir şey icat etmek arasında bir fark var," Verhoeven,

Verhoeven ayrıca, Samsung'un ürünlerinin Apple'ın patentlerini ihlal ettiği yönündeki suçlamalara da karşı çıktı. Sunumunun daha dramatik anlarından birinde, Apple'ın “889 tasarım patenti” için 2004 uygulamasının temeli olan "035 modeli" olarak adlandırılan bir Apple tablet prototipini ele aldı. Ünite o çağdan itibaren beyaz bir iBook'un alt yarısı gibi görünüyordu, neredeyse bir inç kalınlığında ve beyaz plastikten yapılmıştı. Yüzü düz ve düz, camla kaplı, ekranın etrafında siyah bir kenarlık olan

Verhoeven, siyah ve Samsung modelinin kalınlığının sadece bir kısmı olan Samsung Galaxy Tab'ın yanında yer aldı. İkisi birbirleriyle asla karıştırılamayacaktı ve Samsung'un 889 patentini ihlal etmediğini söyledi. Apple, kendi iPad'indeki patentini bile iddia etmiyor, dedi Verhoeven.

Samsung, Apple'ın Apple'a karşı yürüttüğü patent ihlali iddialarını sunacak ve Apple'ın geliştirdiği mobil iletişim için temel teknolojileri kullandığını söylüyor. Bunlar bir telefondan fotoğraf e-posta gönderme yeteneğini içerir. Verhoeven, Apple'ın CEO'su Steve Jobs'ın iPhone'un bu özelliğini gösteren bir videosunu gösterdi.

Apple, Samsung'un mobil patentlerinin bazılarını ele almasının standartlar kuruluşu ETSI'nin (Avrupa Telekomünikasyon Standartları Enstitüsü) kurallarını ihlal ettiğini gösterdiğini söyledi. Patentler hakkında bilgi sahibi olmalıydı. Samsung, bu uygulamaların patent başvuruları gizli bilgiler olduğu için geçerli olmadığını söyledi.

Açılış konuşmaları başlamadan önce on jüriden biri Salı sabahı işten çıkarıldı. İşten ayrılmayı istemesi nedeniyle işverenin uzun vadede ödeme yapmamasını istemişti.

Jürinin geri kalanı her iki tarafın uzun ve tartışmalı bir dizi argümanı içindedir.

"Samsung hasn Verhoeven açılış konuşmasının sonucunu açıkladı. "Eğer burada bir şey varsa, Apple'ın ihlali söz konusuysa."