Önerilen, 2024

Editörün Seçimi

Yazarlar Google'ın Kitap Tarama Projesini Sürdürüyor Milyonları Çöküyor

Japon Yazarlar! Murakami 📚 Kawabata 📚Mishima

Japon Yazarlar! Murakami 📚 Kawabata 📚Mishima
Anonim

Bir telif hakkı vakasında yazarları temsil eden bir grup Perşembe günü mahkemede Google'ı mahk sm etti ve şirketin kitap tarama projesi, çalışmaları dijital hale getirilmiş milyonlarca yazarı incitti.

Yazarlar Birliği sınıf arıyor - kitaplarının Google tarafından Kütüphane Projesi'nin bir parçası olarak taranan ABD'deki tüm telif hakkı sahiplerini temsil etmesi için hak talebi durumuyla ilgili sertifikasyon durumu. Projenin 2004 yılında başlamasından bu yana yaklaşık 20 milyon kitap Google tarafından dijital hale getirildi ve temsilci, temsil etmek istediği yazarlar için asgari düzeyde yasal hasar arıyor.

Yazarlar tarafından getirilen dava 2005 yılında açıldı. Google'ın kitap tarama programına bağlı üç ayrı dava. Yayıncıları ve fotoğrafçıları temsil eden gruplar, Google'ın telif haklarını, taranan kamuya açık alanın ve katılan kütüphanelerden gelen telif hakkı kitaplarının dijital kopyalarının Google sunucularında depolandığı ve arama motoru aracılığıyla aranabileceği Kütüphane programı aracılığıyla ihlal ettiğini iddia eder. Google, telif hakkıyla korunan kitapların yalnızca snippet'lerini sunar. Herkese açık alandaki kitaplar tamamen erişilebilir.

Google, mahkemeden yazarın davasını, yazarın bireysel yayıncıların veya yayıncıların sahip olduğu telif haklarını temsil etmediğini söyleyerek reddetmesini istemektedir. Google, telif hakkı yasasını ihlal etmediğini ve faaliyetlerinin "adil kullanım" ilkesiyle korunduğunu ve sınırlı telif hakkı olan malzemenin izinsiz olarak çoğaltılmasına olanak sağladığını belirtmektedir.

Yazarlar Aralık ayında sınıf eylem sertifikası talep eden bir belge açtılar. Geçen yıl, Google ile yazarlar ve yayıncılar arasında önerilen bir çözümden sonra, yılın başlarında hakimin reddedildi.

Boni ve Zack'in avukatı Joanne Zack, konuyla ilgili adil kullanım sorunu olmadığını söyledi. Zack,

Perşembe günü mahkemede sınıf eylemleri hakkında tartışırken, "Google, milyonlarca yazarı etkileyen bir kampanya başlattı" dedi.

Google’ı "korkutucu" olarak nitelendirdi. bireysel yazarların Google’a ayrı ayrı dava açmasını istemek haksızlıktır. O, bir sınıf eyleminin adil bir prosedürel yol olduğunu ve yazarların haklarını temsil etmenin ekonomik bir yol olduğunu söyledi.

Google'ı temsilen, hukuk firması Durie Tangri'den Daralyn Durie, grup için bir sınıf aksiyon statüsünün "çok uzak olabileceğini" savundu. telif hakkı yasaları hakkında "uygulama" Ayrıca, Google'ın görünen snippet'lerinin kitapların satışını artırabileceğini ve aslında yazarların fayda sağlayabileceğini söyledi. Durie ayrıca, bazı telif haklarının yayıncılar tarafından tutulduğu gibi, yazarların sahiplik meselesinin karışık olduğuna da dikkat çekti.

İşlerin mülkiyeti etrafında dönen sınıf-eylem ve işten çıkarma iddialarında bir çakışma var. New York Güney Bölgesi için ABD Bölge Mahkemesi. Daha sonraki bir tarihte hareketler hakkında kararlar alacağını, ancak hiçbir zaman çizelgesi vermediğini söyledi.

Yazarlar Birliği ve Amerikan Yayıncıları Birliği 2005'te Google aleyhine dava açtı ve Google, yazarlar ve yayıncılar ile bir uzlaşma anlaşması imzaladı. Ekim 2008. Yerleşim kapsamında, Google telif hakkıyla korunan kitapların snippet'lerini görüntüleme ve bireysel satın alma veya abonelikler aracılığıyla tam çevrimiçi erişim sağlama haklarını elde etmek için 125 milyon ABD doları ödeyecek. Yerleşim aynı zamanda telif hakkı sahiplerinin yerini alacak ve yazarların ve yayıncıların eserlerine erişimini telafi edecek bağımsız bir kâr amacı gütmeyen kuruluş olan bir Kitap Hakları Tescil Kuruluşu oluşturulmasını da talep etti.

Önerilen çözüm değişikliği ancak geçtiğimiz yıl Mart ayında reddedildi. Çocuğun telif hakkı sahiplerinden açıkça izin almadan Google’a tam kitap haklarını vereceğinden adil ve makul olmadığını belirten , . Yerleşim teklifine karşı bazı argümanlar da, Google'ın telif hakkı sahiplerinin yer alamadığı ve çoğu zaman baskıda bulunmayan "yetim işler" konusunda çok fazla kontrol sağlama olasılığı etrafında dönmüştür.

Yetim çalışmaları, Google'ın davasını reddetme isteğine bağlı olarak Perşembe günü yapılan tartışmalarda da gündeme geldi. Google’ın avukatı, basılmış birçok eserin sözleşmesinin ve telif hakkı durumunun belirsiz olduğunu söyledi.

Eylül ayında Google ve yazarlar ve yayıncılar için temsilciler, Chin’e revize edilmiş bir anlaşmayla ilgili tartışmalara devam etmek istediklerini söylediler. Bir Google sözcüsü Perşembe günü, şirket ve yazarlar veya fotoğrafçıları temsil eden Amerikan Medya Fotoğrafçıları Derneği arasında müzakerelerin sürüp sürmediğine dair yorum yapmayı reddetti. Konuşmacılar ile müzakereler devam ediyor, dedi.

Google Kitaplar Kütüphane Projesindeki katılımcılar arasında ABD ve Avrupa'daki en iyi üniversite kütüphaneleri yer alıyor.

Agam Shah, PC'ler, tabletler, sunucular, yongalar ve yarı iletkenleri kapsar. IDG Haber Servisi. @agamsh şirketinde Agam on Twitter izleyin. Agam'ın e-posta adresi [email protected]

Top