Avrupa'nın en büyük antitröst otoritesinin boğulmak için büyük veri kullanan şirketlere göz attığını söyledi. Rekabet Komiseri Margrethe Vestager'e göre, henüz herhangi bir problem tespit etmemesine rağmen, rekabete rağmen, Avrupa'nın en büyük antitröst otoritesi, rekabeti boğmak için büyük veri kullanan şirketlere göz atıyor. Rekabet Komiseri Margrethe Vestager'e.

"Ama eğer birkaç şirket kontrol ederse Müşterilerinizi memnun etmek ve maliyetleri düşürmek için ihtiyaç duyduğunuz veriler, onlara rakiplerini piyasadan sürdürebilmeleri için güç sağlayabilir ve daha az rekabetle, şirketler için yeterli teşvikin olmayacağı riski vardır. Müşterilere daha iyi hizmet verebilmek için büyük verileri kullanmaya devam ediyor, dedi.

Birleşme tekliflerini değerlendirirken, şirketlerin kontrol ettiği veri miktarı ve diğer benzer bilgi kaynaklarının mevcudiyeti Komisyon için önemli kaygılardır,

Sorun iki farklı davada ortaya çıktı: Vestager, Google'ın 2007'de DoubleClick ve Facebook'un iki yıl önce WhatsApp'ı satın almasını sağladığını söyledi.

Ancak, Google'ın boyutuna ve DoubleClick'in banner reklamcılığın etkinliğine ve erişimine verdiği anlayışa rağmen, " Bu davaların özel koşullarında endişe için ciddi bir neden yoktu, çünkü bu birleşmelerden sonra bile diğer şirketler birçok yararlı veri kaynağına erişebilecekti, ”dedi.

Komisyon Google’ın satın almalarına karşı çıkmasa da, şirketin kendi hizmetlerini arama sonuçlarında tanıtmasına ve Android işletim sistemi ile kendi hizmetlerini ve uygulamalarını paylaşma şeklini soruşturmaya itmiştir.

Verilerin kontrolü yalnızca Düşük şirketleri mevcut rakipleri sıkıştırmak: Yeni girenleri engellemelerine de izin verebilir.

"Yeni fikirlerin adil bir şansa sahip olmasını sağlamalıyız," dedi Vestager. "Güçlü şirketler, yeni fikirlerin başarı şansını durdurmak için güçlerini kötüye kullanmamalıdırlar."

Büyük veri, diğer tüm şirketler gibi bir varlıktır ve özel bir antitröst düzenlemesi gerektirmemelidir. Vestager, "Büyük veri dünyası için yepyeni bir rekabet kuralına ihtiyacımız yok. Tıpkı bir faks makinesi, kredi kartı veya kişisel bilgisayar dünyasına ihtiyacımız olmadığı gibi." Dedi

. Komisyon, bir şirketin verilere dayandığı için müdahale etmeyeceğini belirtti.

"Bir şirketin verilerinin kullanımı, rekabet avantajlarından daha ağır basıyorsa, bir seviyeye geri dönmemiz gerekebilir. Oyun alanı, ancak bir şirketin çok fazla veri tutması nedeniyle harekete geçmemeliyiz. Sonuçta, veriler otomatik olarak güce eşit değil ”dedi.

Google ve Facebook gibi şirketler kendi genişliklerini derleyebildiler. hakkımızda veri topladığımız için onlara verdiğimiz için, parayı başka bir ücretsiz hizmet için ödeme olarak kullanıyoruz.

Ancak, Vestager, "Bu yeni para kendi zorluklarını getiriyor. Ne olduğunu bilmek her zaman kolay değil Veri ve hizmetler arasındaki döviz kuru haberlerde bildirilmez, bu yüzden ne kadar veri vereceğinize karar vermek zor olabilir. p. "

Tüketiciler bu ücretsiz hizmetlerin bedelini ödediğinde, şirketlerin kendi kişisel verileriyle ne yapacakları konusunda endişelenmeye başlıyorlar ve onlara iyi bakıp bakmayacakları konusunda.

İnsanların neredeyse dörtte biri kişisel bilgilerini korumak için çevrimiçi şirketler, dedi, ancak piyasa güçlerinin bu sorunu çözebileceği ya da çözmesi gerektiği yönündeki önerileri reddetti.

"Gizlilik sorunlarının giderilmesi için rekabet uygulamasına bakmamız gerektiğini düşünmüyorum" dedi. Komisyon'un son zamanlarda veri koruma yasasını çözüm olarak yeniden yazmasını işaret ediyor.

Ancak, "Bu, gerçek bir rekabet sorununu görmezden geleceğim anlamına gelmiyor, çünkü veriye bir bağlantısı var."