AB Parlamentosu, geoblocking'e karşı güçlü bir duruşa sahipti

Avrupa Parlamentosu'nun büyük çoğunluğu Avrupa Komisyonu’nun AB’yi yenilemeye çağıran bir raporda çevrimiçi içeriğin coğrafi olarak kilitlenmesine karşı güçlü bir duruş sergiledi. telif hakkı yasaları

2001 yılında kabul edilen E.U. telif hakkı kurallarının acil bir revizyona ihtiyacı vardır. Parlamentonun raporu, Perşembe günü 32 çekimser olmak üzere 65'e 445 oyla kabul edildi. Komisyonun, bu konuyu modernleştirmeye yönelik yeni önerisi öncesinde eski kanunun uygulanmasını değerlendirdi.

Komisyon, yeni bir Avrupa telif hakkı yasası için önerilerde bulunacak. Yılın sonu.

Komisyon, coğrafi konumlamayı ele almayı planladığını söylemesine rağmen, Dijital Ekonomi ve Toplum Komiseri Günther Oettinger hızlı bir reforma karşı konuştu. İlk olarak, film ve televizyon sektörünün nasıl etkileneceğini analiz etmek istiyor.

Parlamentonun raporu bağlayıcı olmayan bir karar olsa da, evlat edinilmesi taslak olduktan sonra geçmesi muhtemel olan taslak telif hakkı yasalarının bir habercisi olarak görülüyor. Komisyon tarafından onay için Parlamentoya.

Raporda, Parlamento Komisyona, sınırların ötesindeki çevrimiçi içeriğe erişimi iyileştirmenin yollarını aramaya çağırdı, "özellikle TV ve film yapımları için bölgesel lisansların önemini kabul ederken . ”

Bununla birlikte, tüketicilerin coğrafi alanlardaki içeriklere ve hizmetlere erişimini sıklıkla reddettiklerini vurguladı. Komisyonun, tüketiciler için daha iyi sınır ötesi erişilebilirlik ve tüketiciler için telif hakkı içeriğine sahip olması için yeterli çözümler sunmasını istiyor.

Coğrafi blok uygulamalarının Avrupa Birliği'nde yaşayan kültürel azınlıkları engellememesi gerekiyor. Üye Devletlerin mevcut içerik veya hizmetlere erişmeleri, vurguladı.

Rapor, kullanıcılarının telif haklarını ihlal ettiğinde çevrimiçi platformların ve İSS'lerin sorumluluğunu potansiyel olarak genişletmek için çağrı yaptı. Mahkeme, yasal statülerini açıklığa kavuşturmak için hizmet sağlayıcıların ve aracıların sorumluluğunun gözden geçirilmesini önerdi.

Parlamento ayrıca kütüphanelerin e-kitapları ödünç vermesini ve tahsilatları dijital ortama aktarmasını kolaylaştırmak istiyor. Dijital tek pazar için.

Raporun taslağını hazırlayan Avrupa Parlamentosu Üyesi (JAP) Julia Reda, Komisyon Üyesi Oettinger'e verilen talimatları memnuniyetle karşıladı, ancak birçok milletvekilinin henüz neden olduğu kültürel değişimi tam olarak anlamadığını belirtti. İnternet ve telif hakkı için sonuçları. “Dijital çağa uygun bir Avrupa telif hakkı çerçevesine sahip olana kadar çok çalışma var” dedi.

Perşembe günü, raporda iki tartışmalı değişiklik reddedildi. Bunlardan biri, Alman muhafazakar MEP'lerden, basın yayıncılarına yardımcı bir telif hakkının önünü açmak üzere Komisyonu çağırma girişimiydi. Böyle bir telif hakkı potansiyel olarak Google gibi arama motorlarını haber parçacıklarının yeniden yayınlanması için ödeme yapmaya zorlayacaktır.

Komisyonun kamu binalarının ve heykellerin resimlerini kullanma hakkını kısıtlamaya çağırdığı bir başka öneri de onay alamadı.

Bilişim sektörü grubu DigitalEurope, bir hırs eksikliği nedeniyle raporu çarptı. “Komisyon, dijital tek pazarda telif hakkı ile ilgili reform planlarını ele aldığından, Avrupa Parlamentosu“ reform edebi ”yi destekliyor gibi görünüyor,” dedi grup, bir basın açıklamasında.

Tüketici ve sivil toplumla birlikte teknoloji endüstrisi gruplar, uzun zamandır cihazlardaki telif hakkı harçlarının kaldırılması için bastırıyorlar. Bu vergiler, analog çağda doğmuş ve dijital ortama tamamen uygun olmayan tüketiciler için modası geçmiş, verimsiz, şeffaf olmayan bir vergidir ve Reda raporunun kaldırılması için çağrıları göz ardı ettiğini söyleyen DigitalEurope.

Cuma günü, son sürümü Rapor henüz mevcut değildi, ancak kabul edilen metin ile neredeyse tamamen aynı olan bir geçici versiyon Parlamentonun web sitesinde bulunabilir.