Önerilen, 2024

Editörün Seçimi

FCC, 400 sayfalık net tarafsızlık emri

Как ВАС ДУРИТ ваш ИНТЕРНЕТ ПРОВАЙДЕР? РАЗОБЛАЧЕНИЕ!

Как ВАС ДУРИТ ваш ИНТЕРНЕТ ПРОВАЙДЕР? РАЗОБЛАЧЕНИЕ!

İçindekiler:

Anonim

400 sayfalık ABD Federal İletişim Komisyonu tarafından yayınlanan net tarafsızlık kararı, geçen ay komisyonun düzenlenmiş bir telekomünikasyon hizmeti olarak genişbantı yeniden sınıflandırması için uzun bir yasal savunmasını içeriyor.

Düzen, tarafsız tarafsızlık kurallarını onaylamak için komisyonun oyuyla birlikte Perşembe günü yayınlandı Şubat ayı sonlarında, bir FCC yetkilisi, tüketicileri korumak için “açık ve uygulanabilir kurallar” belirledi, dedi.

Uzun sipariş, birkaç değişiklik

Sipariş uzun olsa da, FCC onaylı Federal Düzenlemelerin Kurallarında yapılan gerçek değişiklikler Siparişin Ek A'daki 283'ten 290'a kadar olan sekiz sayfaya kadar miktar. Değişiklikleri anlatan bir yönetici özeti, sayfa 7'den sayfa 18'ye kadar çalışır.

[Ekstra okuma: En iyi kablosuz yönlendiriciler]

FCC emri, ajansta net tarafsızlık çabalarının bir tarihini ve bunun için uzun bir gerekçe içerir. kurallar ve olası yasal sorunların analizi. Ajansın beş komisyoncusundan gelen uzun ifadeler, emrin 314'ten 400'e kadar olan sayfalarda yayınlanıyor.

FCC yetkilisi basın için arka plan brifingi sırasında yaptığı açıklamada, FCC'nin kurallara karşı bir meydan okuma beklediğinden uzun bir yasal analize ihtiyaç duyuluyor. Yeni kurallar, geleneksel telefon hizmetlerine uygulanan bazı kuralları benimseyen, genişbantı düzenlenmiş bir telekomünikasyon hizmeti olarak yeniden sınıflandırıyor. 2002 yılından bu yana komisyon genişbantın hafifçe düzenlenmiş bir bilgi servisi olduğunu düşünmektedir.

Geniş bant, 2002'den farklı bir hizmettir; Şimdi, çoğu abone, içerik sağlamak için ISP'lerine bakmak yerine, geniş bantı yalnızca bir iletim platformu olarak kullanıyor. FCC yetkilisi şöyle dedi:

Belge, çeşitli bölümlerde, üç bölümden eylemi için yasal gerekçelere işaret ediyor. Telekomünikasyon Yasası ve geçmiş mahkeme davaları. FCC, “çoklu, tamamlayıcı yasal otorite kaynakları” na başvurdu, dedi.

Geniş bant sağlayıcıları ve serbest piyasa grupları, son haftalarda dile getirdikleri eleştirilerin çoğunu tekrarlayarak düzeni çarptılar. Bazı durumlarda, FCC 400 sayfalık belgeyi yayınladıktan birkaç dakika sonra eleştiriler çıktı.

Belge, yalnızca komisyonun uygulanabilir açık internet kuralları oluşturmanın ötesine geçtiğinden ve bunun yerine düzenleyici bir rejim değişikliği başlattığından duyduğumuz korkumuzu doğruladı. yıllarca süren davaya, tüketiciler için ciddi teminat sonuçlarına ve süregelen pazar belirsizliğine yol açacak olan İnternet için “büyük kablo sağlayıcılarını temsil eden bir ticaret grubu olan Ulusal Kablo ve Telekomünikasyon Birliği, bir açıklamada.

GOP eleştirisi

Temsilciler Meclisi ve Senatodaki Kıdemli Cumhuriyetçiler de FCC kararını eleştirdiler ve Kongre'ye, sınırlı net tarafsızlık korumalarını sağlayacak altı sayfalık bir tasarıyı geçmeye çağırdılar. Ayrıca, Başkan Barack Obama'nın genişbantı bir telekom hizmeti olarak yeniden sınıflandıran net tarafsızlık kurallarını onaylamalarına da işaret ediyorlardı.

“Dünyanın sonunda, partizan bir FCC oyuyla vekaleten Beyaz Saray'ın neyi yaptığını anlamak ve anlamak için neler yapacağı anlaşılıyor. federal hükümetin Internet'i bir yardımcı program olarak düzenlemek için ağır elini dayattı, ”Temsilciler Michigan Eyalet Başkanı Fred Upton, Oregon Cumhuriyeti'nden Greg Walden ve Güney Dakota Cumhuriyetçisi Senatör John Thune ortak bir açıklamada bulundu. “Bu Washington manifestosunun 300 sayfalık sayfalarında yolumuza devam etmeyi dört gözle bekliyoruz.”

Düzenlemenin bazı önemli noktaları:

- Geniş bant sağlayıcılarının yasal Web trafiğini engellemesi veya azaltması ve ödeme önceliğini kabul etmesi yasaklandı trafik. [Sayfa 7]

- Emir, bu olası geniş bant sağlayıcı eylemlerine karşı, devlet adamı Benjamin Franklin'den alıntı yaparak bir “her şeyi yakala” standardını haklı çıkarır: “Biraz ihmal, büyük bir karışıklık yaratabilir.” [Sayfa 9, paragraf 21.]

- FCC ayrıca gelecekteki geniş bant uygulamalarını da engelleyecek. Komisyon, duruma göre, “tüketicilerin İnternet'i kullanan tüketicilere erişim için seçtikleri veya kenar sağlayıcılarının İnternet içeriğine, hizmetlerine ve uygulamalarına erişme kabiliyetini makul olmayan bir şekilde engelleyen veya makul olmayan dezavantajları olan uygulamaları yasaklayacaktır. . ”[Sayfa 59, paragraf 135.]

- Komisyon, geniş bant abonelerine ve Web şirketlerine net tarafsızlık ihlalleri hakkında şikayette bulunma izni verecek. Şikayet sürecinin bir tarifi sayfa 104 ila 118'den başlar.

- Geniş bant erişimi artık geleneksel telefon şebekesini yöneten bazı kurallara tabi olan düzenlenmiş bir telekomünikasyon hizmetidir. [Sayfa 10, paragraf 29]

- Komisyon, telekomünikasyon hizmetlerini kapsayan yasaların bir kısmı olan Telekomünikasyon Yasası'nın II. Bölümünün geniş bölümlerini geniş bant sağlayıcılarına uygulayacaktır. “Bu, 21. Yüzyıl için uyarlanmış Başlık II.” [Sayfa 12.]

- Sipariş, ISS'ler, omurga sağlayıcıları ve Netflix gibi Web hizmetleri arasında arka uç ara bağlantı anlaşmaları için yeni kuralları uygulamıyor. Ancak, komisyonun bu anlaşmaları gelecekte düzenlemesine izin verir. [10 ve 11. Sayfalar] FCC, son 10 mil geniş bant uygulamalarına baktığımızda on yıldan fazla bir deneyime sahip olsa da, “İnternet trafiği değişimi bağlamında benzer bir arka plan derinliği” bulunmuyor. [Sayfa 11, paragraf 31.]

- Geniş bant sağlayıcıları tarafından makul ağ yönetimine izin verilir, ancak “öncelikli olarak teknik ağ yönetimi gerekçesiyle” bir uygulama olarak tanımlanır. [Sayfa 11, paragraf 32.]

- Mobil geniş bant, aynı net tarafsızlık kurallarına tabidir. sabit geniş bant. [Sayfa 11, paragraf 34.]

- Sponsorlu verilerin elde edilmesine izin veren mobil veri planları, örneğin, bir veri başlığı karşısında sayılmayan müzik indirme işlemleri sipariş tarafından yasaklanmamıştır. Komisyon, vaka bazında mobil veri başlıklarını ele alacaktır. [Pages 66 to 68.]

- Bazı VoIP servisleri, çevrimiçi kalp monitörleri ve enerji tüketim sensörleri de dahil olmak üzere, İnternet erişimi sağlamayan uzmanlık hizmetleri olarak adlandırılan kurallar, bu kurallara dahil değildir. [Sayfa 11. paragraf 35]

Top