#Anayasal #suç işleniyor.! #Anayasa mahkemesi kararını yerel bir #mahkeme tanımadığını söylüyor..!
Ocak ayında Paris’te Charlie Hebdo’nun çekimleri sonrasında Fransız parlamentosunda bir sürveyans yasası yürürlüğe girdi ve ülkenin en yüksek mahkemesi Perşembe günü geç saatlerde hüküm verdi. Karar, yasa uygulayıcılarına ve istihbarat kuruluşlarına, kimi zaman, nerede ve ne zaman gerçek zamanlı olarak iletişim kurdukları iletişim metalarını toplama yetkisi veriyor.
Gözetim yasası mecliste ilerledikçe hükümet bunu ilan etti. Senato ve Millet Meclisi'nde seçilmiş temsilciler anlamına gelen “acil”, olağan ikisinden ziyade onu değiştirmek için tek bir fırsata sahipti. Her neyse onu salladılar. Bazı milletvekilleri Anayasa Konseyine hükmünü vermesi için Anayasanın anayasal gerekçelerine itiraz ettiler.
Perşembe günü geç saatlerde varılan konsey, konseyin anayasaya ancak birkaç noktadan ibaret olduğunu ilan etti.
[Ek okuma: En iyi ev su kaçak dedektörleri]Parlamentonun dışında, yasa, sivil özgürlük grupları, internet servis sağlayıcıları ve hatta motosikletçi birliklerinin bir araya gelerek lobi gruplarının hükümet izlemesi potansiyeli hakkında bir düşman topladı.
Fransa'nın Korsan Partisi, çevrimiçi olduğu kadar insan haklarına saygılı olmayı da zorlaştırdığını belirterek, konseyin kararının Fransız vatandaşlarının mahremiyet haklarını ciddi biçimde sınırlandırdığını söyledi.
“Güvenliği pekiştirmek değil, bu kanunun onaylanması ülkemizi kanıtlıyor. tehdit ve şiddete karşı ilkelerine sırtını dönüyor. Paranoyak bir toplum olan bir polis devletine dönüşüyor, ”diyen partinin sözcüsü Thomas Watanabe-Vermorel e-posta yoluyla dedi.
Konsey tarafından öne sürülen tek önemli nokta, önceden izinsiz olarak“ operasyonel acil ”durumlarda gözetime olanak tanıyan bir önlemdi. Başbakan veya yetkili bir görevli. Yetkili makamların haberleşme meta verilerinin gerçek zamanlı olarak, hizmet sağlayıcıların ağlarından doğrudan toplanmasını sağlayan diğer tedbirler yürürlükte kalmıştır.
Yıllık bütçe kanununun alanı olarak düşünülen ve anayasaya aykırı olan diğer önlemler arasında, Yetkililer, Fransız vatandaşlarının ülke sınırları dışındaki faaliyetlerini izleyebiliyorlardı. Çevrimiçi haklar lobi grubu La Quadrature du Net, bu değişikliğin, tüm gözetim biçimlerini ortadan kaldırarak istihbarat kurumlarının mevcut yetkisiz uygulamalarını güçlendireceğini tahmin etti.
Fransız gözetim kanununun anayasal olduğunu, en yüksek mahkemenin
Vatanseverlik Yasası'nın Fransız eşdeğeri yasamaya giden yolunda son yasama yolunu geçmiştir.
Fransız İSS'leri gizli dış gözetim kararını iptal etme kararı dilekçelerini
İKi Fransız İSS'si, Fransa'nın en yüksek mahkemesinin, Fransızların nasıl tanımlandığını tanımlayan gizli bir hükümet kararını bozmalarını istedi Güvenlik hizmetleri yabancı internet trafiğini artırabilir. Kararnamenin anayasaya aykırı olduğunu iddia ediyorlar.
