Önerilen, 2024

Editörün Seçimi

HP Spectre x360 incelemesi: Isıyı alamayan seksi bir araba

2017 HP Spectre x360 15" Review for Artists

2017 HP Spectre x360 15" Review for Artists

İçindekiler:

Anonim

HP'nin yeni Specter x360 modeli, tabletlerin dünyayı ele geçireceği inancından doğan dizüstü bilgisayar ağacının bir kolu. Artık biliyoruz ki, hem dizüstü bilgisayarlar hem de tabletler için bir yer var, dönüştürülebilir parçalar daha karmaşık tasarımlarla hala açığı kapatıyor. Aslında, Spectre x360'ın en iyi özelliklerinden biri, bu seksi, değirmencilik-alüminyum dizüstü bilgisayarının ekran modunu tümüyle tablet kipine kadar katlayana kadar hiç kullanamayacağınızı bilmemesidir.

Bu aptalca gelebilir, ama aslında Microsoft'un 3. Yüzey Pro'suna inanmayanlar için önemli bir nokta. Tabii ki, Yüzeyin klavyesi oldukça iyi, ama onun “kabiliyeti”, yine de X360 ya da geleneksel bir dizüstü bilgisayarla karşılaştırıldığında çok zayıf.

Spectre x360 ile daha yakın bir karşılaştırma Lenovo'nun süper ince ve hafif Yoga 3 Pro'dur. Cabrio yeteneklerini maskelemekten ziyade, Yoga 3 Pro, kendine özgü, kordon benzeri bir menteşe ile bunu gösteriyor. Ancak, bu bling tarzı görünümü kullanamayanlar için, Spectre'nin zarafeti daha çekici olabilir.

[Daha fazla okuma: En iyi PC dizüstü bilgisayarları için seçimlerimiz]

The Specter x360, HP için önemli bir lansman. Herkes bilgisayar (ve yazıcı) bölümünün yakında kendi başına olacağını bilir. PC bölümünün dünyaya, kendi başına hayatta kalmak için gerekenlere sahip olduğunu kanıtlaması gerekiyor. The Specter x360, aileye hiçbir utanç vermiyor, ancak HP'nin bile gelmeyi görmediği en az bir uzlaşma var.

Yakın bir işbirliği

Spectre x360, HP ile Microsoft arasındaki yakın işbirliğinin ürünü olmak için de ayırt edici. Bunlardan ikisi, ilk prototip fabrikadan geldiğinde, Microsoft mühendislerinin HP mühendisleri ile aynı zamanda kendilerine teslim olduklarını söyledi. OEM'lerin çoğu Microsoft ile yakından ilgilenmiyor, ancak yazılım devi daha fazla ortaklığa açık olduğunu söylüyor.

Microsoft ortaklığı, genellikle dizüstü bilgisayarlara yüklenen deneme yazılımını iptal etmek için HP'yi de emebilir. Spectre x360, inanılmaz bir şekilde “bloatware” den çok açık ve tabii ki endişelenecek bir Superfish yok.

Gordon Mah Ung

The Specter x360, alüminyumdan oluşan 965'den büyük bir parçadan öğütüldü

Hızlar ve beslemeler

Gözden geçirilen ortadaki x360, Intel'in popüler 5. nesil “Broadwell” Core i5-5200U, 8GB DDR3 / 1600, bir 256GB M.2 SATA SSD ve bir IPS 1920x1080 ekran. Bu konfigürasyon sizi 1000 $ 'a geri getirecek, ancak SATA SSD ve RAM'i yarıya indirerek 900 $' a kadar inebilirsiniz. Şahsen, fazladan 100 dolar harcadığını söyleyebilirim. (HP'nin Spectre x360'ın tüm tekliflerine daha yakından bakmak için, Amazon'daki farklı konfigürasyonları buradan kontrol edebilirsiniz.)

Bu yapılandırma aslında oldukça rekabetçi. Benzer bileşenlerle donatılan Dell'in XPS 13'ü 800 dolar, ancak dönüştürülebilir değil ve hatta bu fiyata dokunmatik ekrandan bile yoksun. Ayrıca, XPS 13'ün daha küçük, daha hafif form faktörü klavyeye dokunana kadar harika hissediyor. Spectre x360'ın klavyesi, XPS 13'lerden çok daha rahat yazabiliyor. Açıkçası, muhtemelen XPS 13'ün Specter x360'ın klavyesi için kompakt boyutunu, günlük sürücümdeydim. [

Spectre x360'ın diğer detayları da beni etkiledi. Çerçevenin sol tarafındaki minik güç düğmesi biraz sinir bozucu - bunun için avlanmak zorundasınız. Bununla birlikte, kazara kolayca etkinleştiremeyeceğiniz yeterli basınç alır. Dönüştürülebilir Yoga 3 Pro'da, makineyi her zaman sadece şasiyi kaldırarak uyuturdum.

Tıklanabilir izleme alanı süper geniş. Bu yanlış musluklar yol açabilir iken (Ben tam hızda yazarken baş parmaklarıma ve benim avuçlarımı püre,), ben onunla herhangi bir sorun yoktu-benim ölçülen yazım hızı tam olarak elde ettiğim ile karşılaştırılabilir oldu -size dizüstü bilgisayar klavyesi. Dell'in XPS 13'ü hakkında bir şey söyleyemem. Spectre x360 ile ilgili bir sorun şu: Bir vesileyle, sağ fare tıklamamı saptamadığını fark ettim.

Bağlantı noktası seçiminde HP, üç adet USB 3.0, mini DisplayPort ve tam boyutlu bir HDMI ile güvenli ve akıllı çalışır. Ayrıca bir SD kart okuyucu ve birleşik analog ses girişi de var. Görünüşe göre HP, limanlarda tüketici seçimini ortadan kaldırmak ve insanları bir çanta dongles taşımaya zorlamak için övünen, bizarro MacBook dünyasında yaşamıyor.

Kabuk, bir alüminyum katı bloktan öğütülüyor. Pizzazz eklemek için HP, vücudun ve ekranın kenarlarını parlattı. Bu dönüştürücüyü, bu sene gördüğümüz başka bir üniteden ayıran güzel bir görünüm kazandırıyor.

Performans

Core i5, fansız değil ve HP, tasarımın içine koyduğu zor işin yapması gerektiğini söylüyor. Yarışmadan hızlı veya hızlı. Testlerimizin sadece bir kısmının kanıtladığı büyük bir iddia.

PCWorld

HandBrake kodlama testimizde, 31GB'lık bir MKV dosyasını alıp tablet uyumlu bir formata dönüştürüyoruz. Bu bir işin canavarı ve bazıları bir dizüstü bilgisayar için çok fazla şey söyleyebilir. Günümüzün taşınabilirlerinin performans ve beklentileri ile birlikte, bunun çok fazla bir şey olduğunu düşünmüyoruz.

Spectre x360'ın durumunda, şaşırtıcı bir sonuç verdi. Bu uzun kodlama sırasında, aynı CPU ve RAM miktarını paylaşmasına rağmen, performansı Dell XPS 2013'ün QHD + birimine kıyasla biraz düştü. Diğer performans testleri, Dell'in yanına koydu.

HP, SSD'yi ünitede tuttu. Şirket, El Freni'nin şaşırtıcı bir şekilde disk hızına duyarlı olabileceğini ve NAND tiplerini değiştirerek ücretsiz kodlayıcıyla bile hassasiyetleri bile gördüğünü belirtti. Bu özel test ile önceki deneyimlerimde bulamadım. İyi haber: Şirket, daha hızlı M.2 PCIe SSD'leri destekleyecek olan x360 modeline bir yapılandırma eklemeyi düşündüğünü söyledi.

PCWorld

Spectre x360'ın kodlama performansı kesindi.

Termal daraltma ? Muhtemelen

Yine de, hatanın tamamen Spectre x360'ın içindeki M.2 hızıyla yattığına inanmak zor. Benim bağırsağım hala problemin sıkça gördüğüm suçlu olduğunu söylüyor: CPU ısıdan boğuluyordu.

Ben de Spectre x360'ı birkaç Futuremark'ın 3DMark Sky Diver testine tabi tuttum. Genel benchmark'ı çalıştırmak yerine, “cool” grafik dizilerinin birkaç dakikasını içeren “demo” modda kaldım. Çoğu yorumcular, kendim de dahil olmak üzere, genellikle zamandan tasarruf etmek için bu modun işaretini kaldırır. İlk haftalarda test ettiğimde, Spectre x360 için gördüğüm sonuç, örneğin, bir önceki haftalardaki Dell XPS 13 2015 QHD + 'dan biraz daha hızlı bir şekilde 2,751 oldu.

demo modundan çıkıldığında, bazı dizüstü bilgisayarları sınırda termal çözümlerle ısıtıyor veya performansa göre sıcaklık veya akustiği seçenler sadece puanlarının düştüğünü görüyorlar. Spectre x360 üzerindeki 3DMark'ın ilk çalışması bana 2,385 verdi. İkinci çalışma: 2,327, üçüncü vuruş ise 2,215 oldu. Ardından Spectre x360'ın soğuması için beş dakika bekletin. Aynı testi çalıştırdım ama demo modu kapalıyken. Sonuç? 2,721.

Şüphesiz bunu Ultrabook'un bunu zorladığını görürüz, değil mi? Bir kontrol olarak, Dell'in XPS 13 2015 QHD + modelini kırdım ve demo modunu kullanarak 3DMark'ı üç kez çalıştırdım, ancak aralarında kurtarma yapmak için zaman ayırmaya başladım. İlk skor: 2,707. İkincisi: 2,708, ve final koşusu: 2,715. Daha sonra 5 dakika beklettikten sonra demo modunu kapatıp tekrar çalıştırmayı bıraktım: 2,715.

Bu, Spectre x360'ın biraz daralma sergilediğini söylemenin çok dolambaçlı bir yoludur. HP'nin dediği gibi Handbrake'de de bazı SSD duyarlılığı da var, ancak bu performansın yüzde 14-15'lik bir farkıyla 3DMark'ta CPU'yu ısıtmaktan ve SSD'ye dokunmamaya başladım.

This isn mutlaka bir oyun testi, bu bir termal yük testi. Spectre x360 üzerindeki herhangi bir uzun CPU veya GPU yükü, performans düşüşünün düştüğünü görecektir. Ne kadar aşağı inip gaza basmadım, ama El Freni, XPS 13 ve Spectre x360 arasındaki 2 saatlik artı kodlamada yüzde 18'lik bir fark gördü.

Adil olmak gerekirse, XPS 13 biraz Spectre x360'dan daha kalın ve fan eğrisi, orijinal BIOS'u ile zaman zaman sınırsızdır. Ancak, XPS 13-Dell'de herhangi bir kısıtlama sorunu bulunmadığı açıkça ortada. XPS 13'ün daha küçük olduğunu düşündüğünüzde, bu bakış açısını daha fazla ortaya koyar.

Tasarım seçenekleri

Dizüstü bilgisayar tasarımlarının fan gürültüsünü, kabuk termallerini ve performansını dengelemeyle ilgili olduğunu aklınızdan çıkarmayın. Eski söyledikler gibi, özellikle de ince bir dizüstü bilgisayarda hepsini alamazsınız.

HP, performansınızı sekteye uğratmaktan ziyade performansın düşmesine izin vermeye karar verdi. Kodlama testimizi bir saat sonra yeniden çalıştırdım ve en yüksek sıcaklığı, arkadaki en sıcak noktada 118 derece Fahrenheit'de kaydettim. Aynı zamanda XPS 13 ile dizüstü bilgisayarın bir yerinde benzer bir 118 derece gördüm.

Gordon Mah Ung

HP'nin Spectre'ı, yüksek CPU yükünde bile klavye sıcaklıklarını oldukça düşük tutar.

Açık Ancak klavyede Dell, 125 dereceye ulaşan menteşenin bir parçasıyla birlikte 109 dereceyi vurdu. HP'nin alacağı en sıcak şey 100 derecedir. Böyle bir çarpma isabeti çok da büyük değil (aslında test ettiğim başka bir dizüstü bilgisayarda çok daha fazla şey görüyorum), ancak HP'nin cesaretine karşı, Spectre x360'ın “en iyi performansı” mümkün kıldığı övünçle karşılaşıyor. Belki de şirket şunu söylemeliydi: “Kullanıcı deneyimini fan gürültüsü veya cilt sıcaklığında dengelerken mümkün olan en iyi performans.” Satın alacağım.

Etkileyici pil ömrü

Spectre x360 için iyi haber, etkileyici pil ömrüyle . Cihaz, Dell'in 52 watt'lık paketiyle karşılaştırıldığında, 56 watt'lık büyük bir pile sahiptir. HP ayrıca, PSR (panel öz yenileme teknolojisi) ile bir IPS panelini kasıtlı olarak seçtiğini de belirtti. PSR, grafik çıkışının yanı sıra gömülü DisplayPort bağlantı panelini esas olarak kapatmak için çalışıyor.

Sonuç: Spectre x360, XPS 13 üzerinde daha uzun çalışma süresi sunuyor. Bu, yüksek çözünürlüklü 3200x1800 piksel ekranı. Dell, panelin IGZO tabanlı olduğunu, bu yüzden tipik bir IPS yüksek çözünürlüklü panelden daha verimli olduğunu söylüyor; Ancak, IGZO, HP'deki 2 milyon piksele karşılık 5,7 milyon pikselini telafi edemez. Yalnızca daha düşük çözünürlüklü 1920x1080 paneline sahip Dell XPS 13, Spectre x360'ı yener. (XPS 13'ün bu modeli aynı zamanda bir dokunmatik ekrana da sahip değil, başka bir pil de emziriyor.)

Ekranın kendisi çok güzel. Aşırı sızıntı ya da sıkıştırma bandı sergilemedi. On noktalı bir dokunmatik ekran olarak, beklediğim cam ve doğal olarak yansıtıcı. Güzel, ama bazen çok yansıtıcı hissettim. Dokunmatik ekran doğrudan panele yapıştırılır, bu da pikselleri olabildiğince yakına getirir.

PCWorld

Geniş batarya ve Panel Kendinden Yenileme teknolojisi sayesinde, Spectre x360 çok iyi bir batarya ömrüne sahiptir. genellikle pilteril yaşam yediği dokunmatik ekranı.

Sonuç

Spectre x360'da beğenilecek çok şey var. Bir konvertörün çok yönlülüğünü ve büyük “kabiliyetini” sunuyor. Ayrıca cilalı alüminyum kenarları ile muhteşem bir görünüme sahip. Klavye tek başına Dell XPS 13'ten üstün kılar.

Ama-ve sen 'ama' geliyordu biliyordu - bu 3.3 lbs en hafif dönüştürülebilir değil, ne de en küçük. Aynı zamanda HP'nin, 260 $ 'lık Streambook'la alacağınız tuğlanın olduğu güç tuğlası haricinde, Spectre x360 ile ilgili her şeyi canlandırdığımdan eminim. Şirketin düştüğü ölü muhteşem Omen bile bir güç kaynağının sıkıcı bir bloğunu kullandı. Aynı şirketten tek tip güç tuğlaları için söylenecek bir şey olduğunu biliyorum, ama Spectre x360 ile, Yugo lastikleri olan Rolls Royce'a sahip olmanız gibi hissediyor.

Diğer sorun ise bu termal kısma. bu büyük bir olay mı? Günlük kullanıcılar için olmamalı. Çoğu görevde yavaşlama görmek için zorlanırsınız. Ancak, dizüstü bilgisayarı olabildiğince zor bir şekilde zorlamayı planlıyorsanız, bazı görevlerde performansınızı yüzde 15 artıracağınızı bilin.

Top