Intel 750 serisi SSD incelemesi: Çok hızlı depolama, yalnızca en yüksek PC'lerin kapasitesi

Burada: Intel'in 750 serisi SSD'leri parıldayan NVMe (Non-Uçucu Bellek ekspres) kitleler için . En azından, bu gelişmiş depolama teknolojisini destekleyen altyapının meraklısı alt yapısı, yalnızca son teknoloji PC'lerde bulunur. Fakat 750'ler hızlıdır ve bu da belli ölçütlerde bir 'F' ile donatılmıştır.

Depo kenarına hoş geldiniz

750 serisi SSD'ler son derece modern, bu hızın keyfini çıkaracak ilk insanlar gerçekten çok özel bilgisayarlar. Kağıt ve kalem var mı? Oturuyor musun? İşte alacaklar.

750 serisi iki form faktörü ile geliyor: bir x4 PCIe yuvası kullanan bir yarı yükseklikte, yarım uzunluklu PCIe genişletme kartı ve standart 2,5 inçlik bir model. İkincisi, tipik 2.5 inç SSD'nize benzese de, özellikle bu teknoloji için tasarlanan yeni SFF (Small Form Factor) 8639 konektörü ve SATA Express'i kullanıyor.

[Ekstra okuma: Medya için en iyi NAS kutuları akış ve yedekleme]

Bilgisayarınız şüphesiz bir SFF-8639 konektöründen yoksundur, ancak biraz daha alçak bir performans cezası olsa da, biraz daha yaygın bir M.2 yuvasına sahipseniz 2,5 inçlik sürücüyü kullanabilirsiniz. SFF-8639'a Intel'in sağladığı SFF-8643 (mini SAS) kablosuna, ayrıca anakart üreticiniz tarafından sağlanan SFF-8643 - M.2 / SATA güç konektörü adaptörüne ihtiyacınız olacak. SATA güç konektörü kullanılmalıdır, çünkü M.2, 750 serisinin ihtiyaç duyduğu 12 voltluk boruyu sağlamıyor. Daha yüksek frekanslarda çalışan NVMe SSD'ler 600MBps SATA SSD'lerden çok daha fazla meyve suyu gerektirir.

750'nin 2,5 inçlik versiyonu yeni küçük form faktörü SFF-8639 konnektörünü kullanır, ancak bir M.2 yuvasına takılabilir. SFF-8369 - SFF-8643 (mini SAS) kablosu ve bir M.2 adaptör.

Ayrıca Intel 750 serisinin tüm potansiyelini kullanabilmek için CPU'dan x4 PCIe 3.0 bağlantılarına sahip bir M.2 bağlantısına da ihtiyacınız olacak veya herhangi bir NVMe sürücüsü. Çoğu M.2 bağlantısı, Intel'in en yeni X99'una bağlı olanlar da dahil olmak üzere, yonga setinden Gen 2 PCIe'dir. Gen 3 olsalar bile, yonga setini besleyen DMI veriyolu 2GBps ile sınırlıdır. Bu, genişleme kartı modeli ile bazı testlerde 2.5GBps gördüğümüz ve 3.5GBps'lik raporlar gördüğümüze göre, önemli bir darboğaz.

Önyükleme yapmak için

var: Dahası: Uygun konektöre sahip olan herkes kullanabilir ikincil depolama olarak 750 serisi, ondan önyüklemek için NVMe'yi destekleyen bir BIOS'a ihtiyacınız olacak. Anakart üreticileri, daha eski bir BIOS'a NVMe özelliği ekleyebilir, ancak kullanıcılar büyük olasılıkla NVMe için asla çamuracakları anakartlar için mali açıdan yanlış bir seçim olabilir. En yeni meraklı sistemlerden biriyle olmasını beklemiyorum.

Ayrıca, Intel'in çoğu anakartında RAID olan RAID, Intel'in Hızlı Depolama Teknolojisi'nde NVMe disklerini çalıştırmanın teknik bir engeli olmasa da, ' Henüz desteklemiyorum. Windows RAID kullanabilir, ancak kurulumunuzdan önyükleme yapamazsınız. Bize güvenin, daha kısa önyükleme süreleri ve Windows performansı, 750 serisi bir SSD'nin olmasını istemenizin büyük bir bölümünü oluşturur.

Performans

2,5 inçlik sürücü ile ilgili tüm kablolama aralıkları ve limitleri nedeniyle Birçok M.2 uygulaması, çoğu kullanıcının genişleme kartı sürücüsü ile yapışacağını düşünüyoruz. Şirket, test etmek için bize bu modeli gönderdiğinde Intel de aynı düşünceye sahip olabilir.

Intel NVMe sürücülerini kurmadan önce (Windows 8.1'in kendine ait olan), CrystalDiskMark 3'te 1.3GBps okuma ve 900MBps'lik ardışık yazma (4MB) puanları gördük. Intel sürücüleri 1.6GBps okumaya ve 1.4GBps'ye ulaştı. yazı. Küçük 4KB yazmaları, bireysel yazımlar için 229MBps'de ve 32'de ayarlanan kuyruk derinliği ile 832MBps'de derecelendirildi. NVMe'nin büyüsü, birden fazla kuyruğu.

Intel, 2.5GBps gibi rakamlar attığından, Iometer'a geçtik. Intel'in 128 KB dosya boyutunu kullanmasıyla hemen gördüm. Serin fasulye. CrystalDiskMark'ın beta sürümünü kullanarak, 2,7GBps civarında görüntüleniyor.

Şeyler 2.5GBps değerinde harika görünüyordu. Daha sonra sunucu senaryolarını alçalttık ve bazı şeylerin yavaşladığı istemci-masaüstü yoluna geri döndük.

Çoğu kullanıcı, büyük miktarda veriyi bir yerden diğerine kopyaladıklarında sadece disk performansına dikkat eder. Bu nedenle, yapay ölçütleri yedeklemek için 20 GB'lık büyük bir dosya ve 20GB'lık bir dosya ve klasör karışımı, ileri-geri kopyalarız. NVMe ve SSD'ler çok hızlı olduğu için, genellikle ikincil sürücüyü bir darboğaz olarak ortadan kaldırmak için bir RAM disk ile yapıyoruz.

Intel

Intel'in yeni 750 serisi SSD bir hevesli parçası ve çoğu eklenti kartını isteyecek SFF-8639 konektörünü kullanan 2,5 inçlik bir versiyon yerine, sahip olacağız.

Bu seri testte gördüğümüz en iyi şey, 750 serisinden okurken, büyük 20GB arşivi ve 1.2GB / s ile 1.2GB / sn. dosyalar ve Klasörler. Komut satırından XCOPY kullanarak el ile kopyaladık ve Visual Basic komut dosyasından rutinleri kopyalayan Windows dosya ve klasörünü çağırdık. Aynı temel sonuçlar. Kötü değil, beklediğimiz kadar hızlı değil.

750 serisinin eklenmesinin genel sistem performansını nasıl etkileyeceğini görmek için PC Markına geçtik. Burada 750 serisi, tek bir SATA SSD üzerinde çalışan sistemden biraz daha iyi sonuç verdi, ancak aslında Core i7-5960X / X99, 32GB Polywell X9900E4 ile birlikte gelen RAID 0 SATA SSD dizisine (iki Samsung 840 Artı) kaybetti. . 3,493 ila 3,503 arasındaki puan farkı istatistiksel olarak anlamsızdır, ancak SATA RAID'den paranız için çok fazla patlama alabileceğinizi gösterir.

Ham ardışık geçiş-Windows, RAM diski, NVMe tam olarak ne kısılıyordu? Sürücüler, ya da sadece sürücünün kendisi-biz bu inceleme için zamanında tespit edemedik. Hikayenin bir kısmının, NVMe'nin PCIe kullandığı için SATA üzerinde büyük kazanımlar görürken, çoğu müşteri kullanımının göreceli olarak düz olduğu ve NVMe'nin sunduğu her şeyden yararlanamayacağından şüpheleniyoruz. Çok izli ses ve video düzenleme, kod çevrimi ve benzerleri, tek bir dosyayı kopyalamaktan çok daha fazla destek görebilir.

Diğer yandan, bu sonraki yorum öznel olarak olabileceği gibi özneldir, Windows daha fazla çalışmış gibi görünüyordu. 750 serisi yerinde sorunsuz bir şekilde. Belki de hayal oldu. Belki de NVMe'nin birden fazla I / O isteklerini ele alırken daha verimli hale getirmesini sağladığı çoklu kuyruklardı.

Göreceli olarak düşük maliyetli

750'nin hızlı olmasını bekliyorduk, fakat biz de bunun uygun olacağını tahmin etmiyorduk. . Bu nispeten konuşur. 400GB lezzet (her ikisi de) 389 $ ve 1.2TB sürümü 1.029 $. Bu SATA SSD standartlarına göre pahalı, ancak 1000 $, 480GB OCZ Revo Drive 350, $ 500 / 256GB Plextor M6e ve $ 750 MSRP Kingston'ın 480GB Hyperx Predator PCIe SSD'sini karşılaştırdığınızda ucuz. İkincisi, aslında ağır bir indirimden yararlanabiliyor, ancak tüm Intel 750 serisi yarışmaların fiyatının yakında düşmesini bekliyoruz.

Intel, 750 serisi sürücüleri beş yıl ve günde 0,3 sürücü için garanti ediyor. İkincisi, Intel'in yeni bir konsepti: Garanti, sürücünün toplam kapasitesinin% 30'una kadar, hangisi önce gelirse gelsin, hangisi olursa olsun, garantiyi geçersiz kılmadan yazmanıza olanak tanır. Bu 400GB modelde günde 133GB ve 1.2GB modeliyle günde 400 GB, kurumsal olmayan bir sürücü için çok büyük miktarda veri var.

Sonuç

Bazı testlerde nispeten kötü performans nedeniyle ve eski PC'lerde NVMe desteğinin olmaması, 750 serisini sadece üst seviye kalabalık için tavsiye edebilir ve daha sonra RAID 0 kurulumu ile daha az nakit para elde edebileceğiniz konusunda uyarıda bulunabilirsiniz. Ancak, 750 aces sunucu yükü senaryoları, tek sürücülü bir çözümdür, harika bir garantiye sahiptir ve NVMe uyumlu bir BIOS'unuz varsa, altınsınız demektir.

Ortalama bir masaüstüne sahip ortalama kullanıcı için, SATA RAID veya Kingston HyperX Predator PCIe SSD gibi bir PCIe / M.2 çözümü, depolama performansını arttırmak için tercih edilen ve genellikle tek pratik çözümlerdir. Ancak, uzun süredir değil: Çok yakın bir gelecekte NVMe'den büyük bir iniş bekliyoruz.

Son bir not: Tüm SSD'ler RAID'i iyi işlemez. Intel'in 735'ler ve Samsung'un 840'ları bunu yapıyor, ancak diğer sürücülerle çarpabilir. Yakında bir hikaye ara.