Lyft ile 300.000 $ ödemeye, New York'la yerleşimde sigorta değişiklikleri yapacak

Şirket yasadışı bir araba kullanmakla suçlanmıştı. -

'daki bayi servisi> Lyft, eyalet ve belediye yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle bir kiralama hizmeti verdiği iddialarını yerine getirmek için 300.000 $' lık New York eyaletini ödemeyi kabul etti.

Anlaşma hemen altında Şirketin New York Eyaleti Başsavcısı Eric Schneiderman tarafından dava açılmasından bir yıl sonra ve sözde “paylaşım ekonomisine” yavaşça düzenleme getiren yasal kararlar ve anlaşmaların en sonuncusuydu.

Orijinal şikayet sadece Lyft, Buffalo ve Rochester'da hizmet vermeye başladıktan dört ay sonra Lyft'in sürücülerinin ticari lisanslar almasını, yeterli sigortayı yapmasını ve yerel kiralama lisansı kurallarına uymasını gerektirmediğini iddia ettiler.

[Ek okuma: Olmak St TV akış hizmeti]

Şirket, avukatlık bürosu tarafından hizmetiyle ilgili olarak yaklaştı ve Lyft, 11 Temmuz'da New York'un Brooklyn ve Queens ilçelerindeki lansmanını ertelemeyi reddettiğinde dava başlatıldı.

New York Eyaleti ile varılan rıza emri, New York yetkili sigorta şirketleri tarafından ihraç edilen sigorta poliçelerine sahip olan eyaletteki Lyft sürücülerini zorluyor. Sipariş ayrıca, sürücüler Lyft uygulamasının açık olmasına rağmen, sigortanın sağladıkları herhangi bir yolculuğun tamamını kapsaması gerektiğini de belirtiyor. Lyft ayrıca, devlet yasalarına uymayan herhangi bir sigorta poliçesi sunma, satma veya sağlama konusunda da rıza göstermişti.

Lyft ayrıca, araç kiralama hizmetlerini yöneten yerel ve eyalet yasalarına uymayı ve en az üç hafta sağlamayı da kabul etti. Avukat generaline ve diğer devlet memurlarına yeni alanlarda hizmet vermeye yönelik planların bildirimi.

Schneiderman'ın ofisi “ekonomiyi paylaşma” şirketlerini ele almaktan korkmuyordu.

Geçen yıl ofisi Uber'i sınırlandırmaya zorladı. doğal felaket zamanlarında dalgalanma ve Airbnb'nin ev sahiplerinin ayrıntılarını devlete teslim etmesi için zorladı.

Perşembe günkü anlaşmasını belirten bir açıklamada, Schneiderman anti-inovasyon olmadığını, ancak yeni hizmetlerin yasalar içinde faaliyet göstermesi gerektiğini söyledi. Tüketicileri koruyan ve adil rekabeti sağlayan düzenlemeler.