Oracle, SAP Battle Over' kuramsal Lisans '

Oracle ve SAP, Oracle'ın fikri mülkiyet davalarının SAP’ye karşı gelecekteki yeniden denenmesinde "varsayımsal" yazılım lisansı ücretleri kavramının zararlara dahil edilip edilemeyeceğine dair tartışmasız olabilir. Ve sonuç, davadaki herhangi bir kararın kapsamını keskin bir şekilde etkileyebilir.

Oracle, Oracle uygulamaları için daha düşük maliyetli destek sağlayan eski bir yan kuruluş olan TomorrowNow tarafından gerçekleştirilen eylemler nedeniyle Mart 2007'de SAP'ye dava açtı.

SAP kabul edildi TomorrowNow personelinin gerçekleştirdiği Oracle yazılımlarının ve destek malzemelerinin yasadışı olarak indirilmesinden sorumlu olma ve Kasım 2010'da jüri, IBM'e hipotetik lisans ücretleri temelinde SAP'ye 1.3 milyar dolar vermiştir. Ancak bir yargıç, ödülü Eylül ayında "Oracle'a verilen zararı büyük ölçüde aştı" ve Oracle'ın sunduğu kanıtlarla desteklenmediğini söyleyerek ortaya attı. Oracle, 272 milyon dolarlık daha düşük bir ödülü reddetmeyi seçti ve mahkeme, Haziran ayında başlaması planlanan kayıp kar ve ihlallerin karlarına dayalı zararlar hakkında yeni bir duruşma emrini verdi.

Geçen hafta Oracle, bunun 777 milyon dolar civarında olacağını söyledi. Kaybedilen karlar ve ihlallerin tazminat karı zararları, ancak nisan ayında da mahkemeden mahkeme kuramsal hasarlara izin vermesini isteyerek harekete geçirdi.

İlk davada olduğu gibi Oracle da SAP'nin adil piyasayı ödemek zorunda kalması gerektiğini savunuyor. İndirilen yazılımın yasal olarak lisanslanmasının yanı sıra geliştirmenin maliyetinin ne olacağı. Oracle ayrıca satış temsilcilerinin yasal lisanslama anlaşmalarıyla bağlantılı olarak "çapraz satış" ve "satış yapma" fırsatlarının olacağını ve bunun da ek parayla sonuçlanacağını iddia ediyor.

Oracle, ilk duruşma sırasında davasını sunarken zaman kısıtlamaları ile karşı karşıya kaldı. Ve bu kez daha iyi kanıt sunacak, dedi.

"SAP'nin ihlal ettiğini itiraf ettiği Oracle telif hakları için bir varsayımsal lisans için objektif bir değerin hesaplanmasının mümkün olduğu taraflar arasında bir anlaşmazlık yok" dedi. 17 Nisan'da bir dosyalama. "İlk denemede, SAP, hem bu tür bir lisansın değerli olabileceğini hem de on milyonlarca dolar değerinde olacağını" kabul etti.

Ancak, bu haftaki bir dosyada SAP, Oracle'ın hareketlerine karşı güçlü bir muhalefet olduğunu dile getirdi.

Sayısız vesileyle, Mahkeme Oracle'ın kaydedilen geliştirme maliyetlerine veya çapraz satış / satış fırsatlarına dayalı olarak zarar görmeyebileceğini açıklamıştır - ister bağımsız iddialar olsun, isterse Oracle'ın şimdiki varsayımsal lisans iddiasını destekliyorsa, ” dedi ki.

Bunun yerine, yeni denemenin "kayıp karlar ve ihlallerin karlarını belirlemekle sınırlı kalması gerekecek - Kasım 2010'da denenmesi gereken ve yapılması gereken konular, fakat Oracle'ın aşırı menzili için," diye ekledi SAP.

ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Phyllis J. Hamilton henüz Oracle'ın hareketlerini yönetmemiştir.

Chris Kanaracus, IDG Haber Servisi için kurumsal yazılım ve genel teknoloji kırma haberlerini kapsamaktadır. Chris'in e-posta adresi [email protected] .