Dizüstü Bilgisayar parçaladık | Tüfek, Silah, Balyoz |
İçindekiler:
- yere çarptıran çene, Çenede değil mi? Buna karşı koyamayacak: Tiki, Intel'in en üstün 750 serisi NVMe SSD ve tekme için 6TB sabit disk ve Blu-ray yazıcıdan başka hiçbir şey yapmıyor.
- Gösterinin asıl yıldızı CPU'dur: 18 saat Xeon 2699 V3 çip temel saat frekansına sahip 2.6GHz ve 3.6GHz'lik bir Turbo saat hızı. Standart LGA-2011 V3 soketine takılı olsa da, aslında fiziksel olarak daha büyüktür, ekstra çekirdeği barındırmak hiç şüphesiz.
- Çoğu tüketici için Dört çekirdekli, çok ve çoğu insan Hyper-Threading'e bile ihtiyaç duymuyor. Ancak, videoyu kodlayan ya da 3 boyutlu modelleme olarak canlı para kazanan ya da genellikle çoklu, çok iş parçacıklı iş yüklerini çalıştıran, 6 ya da 8 çekirdekli bir CPU, gerçek temettü ödeyen ve 18 çekirdekli olanın bunu 'a götüren
- CPU ve GPU'nun yanı sıra Falcon çeker Tiki içinde bir Intel 750 serisi SSD almadan gerçek bir şık şapka hile kapalı. Birçoğunuz PCIe tabanlı triminde Intel 750 serisi sürücüleri biliyoruz; bu incelememiz, performansın önündeki sınıfa yerleştirildi. Bu NVMe desteğinden bile bahsetmiyor. Falcon'un anakartta sadece bir adet PCIe yuvası varsa Titan X ve PCIe 750'nin ikisi de nasıl oluyor?
- Eğer Tiki iyi performans göstermiyorsa, bunun hiçbir önemi yok. Bu açıkça değirmen bilgisayarının çalışması değil, bu yüzden PCWorld'ün standart sıfır noktası kutusuna karşı bir kemik stoğu dört çekirdekli 3.5GHz Core i7-4770K ve Tiki'nin büyük kardeşi Falcon Northwest Mach V kullanarak nasıl performans göstereceğine karar verdim. 8 çekirdekli Core i7-5960X, 4 GHz'nin üstüne çıktı. Benim testim Maxon'un popüler bir çok iş parçacıklı 3D modelleme modeli olan CineBench R15 olurdu.
- Bu konu etrafında çok fazla ipucu olmadığını biliyordunuz: Tiki'nin maliyeti, özellik ve performans kadar şaşırtıcı. “Sadece” 32GB DDR4 / 2133 RAM ile alt uç konfigürasyonu için 9,196'ya bakıyorsunuz. 64GB seçeneği ile fiyat etiketine 800 dolar eklenir. Evet
- Ortalama güç kullanıcısı için Tiki çok fazla.
Boyut önemli değil. Hiçbir şey, Falcon Northwest'in yeni Tiki'den daha gerçekçi olduğunu kanıtlıyor. Kübik inç başına en çok gücü 'dan daha azını bir PC'de görüyorum. Bu özelliklere göz atmak size neşe gözyaşları ağlayacak . Falcon, Tiki'nin 4 inç genişliğindeki kasasında 18 çekirdekli bir Xeon E5-2699 V3 CPU'yu sıkıştırdı. Ve evet, bu işlemci Hyper-Threading'e sahip, bu yüzden Windows'da Görev Yöneticisi'ni çektiğinizde ve Tiki'nin iş parçacığı sayısını gördüğünüzde zeminden çıktıktan sonra çenenizi yüzünüze çarptıracak şekilde hazır olun:
36. Orada durmuyor. Falcon, grafikler için Nvidia'nın beastly GeForce GTX Titan X'den başka birisine dokunmuyor. Günümüz oyunlarının çoğunu kendi başına 4K çözünürlükte oynayabilmenin yanı sıra, yine de benim fikrimce bir G-senkronizasyon paneli isteyeceksin - aynı zamanda 12 GB RAM'le yapılan bir
tour de force 3,072 shader birimi ile GPU çekirdeği Gordon Mah Ung
Çeneni
yere çarptıran çene, Çenede değil mi? Buna karşı koyamayacak: Tiki, Intel'in en üstün 750 serisi NVMe SSD ve tekme için 6TB sabit disk ve Blu-ray yazıcıdan başka hiçbir şey yapmıyor.
Unutmayın: Tiki tüm bunları 4-inç genişliğinde, 13.25 inç uzunluğunda ve 13 inç derinliğinde bir şasiye ateş gücü. İmkansız! Her şeyden önce, bir LGA2011-V3 CPU'yu küçük bir makineye, daha çok 18 çekirdekli bir Xeon'a alamazsınız.
Geçen sene doğru olabilir ama bu bahar Asrock çılgınlığını serbest bıraktı. Başkalarının bana söylediği şeyi yapan X99E-ITX / AC anakart imkansızdı: Küçük bir Mini ITX anakartına büyük bir LGA2011-V3 soketi takın. Görüyorsunuz, X99 yonga seti ve büyük boy CPU'ları dört kanallı bellek denetleyicilerine sahiptir ve bu da dört adet RAM'e ihtiyacınız olduğu anlamına gelir.
Asrock
LGA2011-V3 soketinin yanı sıra tipik LGA1150 soketinden fiziksel olarak daha büyük olan dört adet tam boyutlu DDR4 modülünün desteği de (teorik olarak) imkansız kısımdır. Ama Asrock kutunun dışında düşündü ve iki bellek yuvasından ayrılmaya karar verdi.
Bununla birlikte bellek bant genişliğinde bunun bir maliyeti var. Dört kanaldan ziyade, çift kanallı RAM ile sonuçlanırsınız. 55 GBps bant genişliğinde dört kanallı DDR4 / 2400 RAM'li bir X99 sistemini ölçtüm. Tiki'nin DDR4 / 2133 kullanarak 26GBps'de yarısından daha azı var.
Falcon Northwest'in konsol boyutundaki bilgisayarı bellek bant genişliğinden vazgeçebilir, ancak en azından bol miktarda bellek kapasitesi vardır. Boyutuna rağmen, test için aldığım Tiki'nin 32GB ECC RAM'si vardı ve Falcon sadece 64GB ECC modüllerini onayladı.
Gordon Mah Ung
Gerçek yıldız CPU'dur
Gösterinin asıl yıldızı CPU'dur: 18 saat Xeon 2699 V3 çip temel saat frekansına sahip 2.6GHz ve 3.6GHz'lik bir Turbo saat hızı. Standart LGA-2011 V3 soketine takılı olsa da, aslında fiziksel olarak daha büyüktür, ekstra çekirdeği barındırmak hiç şüphesiz.
Tıknaz çip zaten güldürücü Core i7-5960X CPU'yu olumlu anemik gösteriyor. Bir Xeon olarak, E5-2699 V3 size 40 PCIe Gen 3.0 şeridi sunar ve aslında çok işlemcili bir konfigürasyonda çalışmayı destekler, bu aynı CPU'da aynı cihaza sahip olmanız halinde bu CPU'lardan ikisini çalıştırabileceğinizi söyleyen lingo'dur.
Yine de çekirdekler hala Haswell çekirdekleri. Saat başına saat, aynı saat hızında başka bir Haswell çekirdeğinden daha iyi veya daha kötü performans göstermemelidirler. Xeon, 8 yerine kapak altında 18 çekirdeğe sahip olduğundan, aslında 145 wattlık bir TDP değerine sahip oldukça sıcak bir çip. Tiki, termallerini Asetek kapalı devre sıvı soğutucusu ile kontrol altında tutar.
Xeon ve diğer iki ortak high-end Intel çipinin hızlı bir karşılaştırma tablosunu burada bir araya getirdim.
PCWorld
Niçin cehennem 18 çekirdekli bir CPU'ya ihtiyacınız var?
Çoğu tüketici için Dört çekirdekli, çok ve çoğu insan Hyper-Threading'e bile ihtiyaç duymuyor. Ancak, videoyu kodlayan ya da 3 boyutlu modelleme olarak canlı para kazanan ya da genellikle çoklu, çok iş parçacıklı iş yüklerini çalıştıran, 6 ya da 8 çekirdekli bir CPU, gerçek temettü ödeyen ve 18 çekirdekli olanın bunu 'a götüren
n th degree. Aslında Xeon paketli Tiki, iş istasyonu sınıfı uygulamalarını gerçekten kullanmayan veya aynı anda 20 sanal makineyi çalıştırmayan bir kişi için çok büyük bir overkill. Ama kahretsin, bu sadece PC'de mümkün olan bir şekilde muhteşem bir overkill. Ve elbette, güç kullanıcılarının yüzde 1'i için, bu birçok çekirdek yoğun temettü ödüyor. Daha sonra performans bölümümüzde daha fazla.
Falcon Northwest akıllıca Intel 750 serisi SSD'yi TFF'de SFF-8639 formunda kullanıyor.
Intel 750 Serisi parıltılar
CPU ve GPU'nun yanı sıra Falcon çeker Tiki içinde bir Intel 750 serisi SSD almadan gerçek bir şık şapka hile kapalı. Birçoğunuz PCIe tabanlı triminde Intel 750 serisi sürücüleri biliyoruz; bu incelememiz, performansın önündeki sınıfa yerleştirildi. Bu NVMe desteğinden bile bahsetmiyor. Falcon'un anakartta sadece bir adet PCIe yuvası varsa Titan X ve PCIe 750'nin ikisi de nasıl oluyor?
Basit: Falcon, sürücünün SFF-8639 versiyonunu kullanıyor. Standart bir SATA sürücüsü gibi görünebilir, ancak aslında sunucu veya iş istasyonu kullanımı içindir. Sürücü, anakartın M.2 yuvasına uyan bir MSI üniversal Mini SAS konektörü kullanarak Tiki'ye bağlanır. Bu, tam bir sadakat x4 PCIe Gen 3 bağlantısı sağlar ve sürücüyü 2.7GBps'lik sıralı okuma hızlarına kolayca vurduğunu test ettim. Karşılaştırma için, burada gözden geçirilen Falcon Kuzeybatı Mach V'deki RAID 0 SATA kurulumu, 1GBps'de karşılaştırmalı yavaş şeritte idi.
PCWorld
Performans
Eğer Tiki iyi performans göstermiyorsa, bunun hiçbir önemi yok. Bu açıkça değirmen bilgisayarının çalışması değil, bu yüzden PCWorld'ün standart sıfır noktası kutusuna karşı bir kemik stoğu dört çekirdekli 3.5GHz Core i7-4770K ve Tiki'nin büyük kardeşi Falcon Northwest Mach V kullanarak nasıl performans göstereceğine karar verdim. 8 çekirdekli Core i7-5960X, 4 GHz'nin üstüne çıktı. Benim testim Maxon'un popüler bir çok iş parçacıklı 3D modelleme modeli olan CineBench R15 olurdu.
Eğer iplikleriniz varsa, CineBench bunları kullanacak. Tablodan da görebileceğiniz gibi, Tiki'deki 18 çekirdekli dört çekirdekli katliam. Sekiz çekirdekli Haswell'in iki katı performansa sahip olmamasına rağmen, yine de büyük bir performans potansiyeline sahip. Sekiz çekirdekli yonganın 4GHz hızında hareket ederken 18 çekirdeğin 2.7 GHz'e yaklaştığını hatırlatmama izin verin, bu yüzden bu kötü değil.
PCWorld
Sorun şu ki, bu çekirdeklerden yararlanmak için uygulamalar bulmak zor. Profesyonel iş istasyonu uygulamaları Xeon CPU'yu sonuna kadar kullanacak, ancak yayaların herhangi bir şeyi kısa sürmeyecek.
Örneğin, HandBrake kodlama testimizi yukarıdaki gibi aynı makinelerle ve altı çekirdekli MicroExpress B20 ile çalıştırdık. Tiki bir kez daha geliyor, dört çekirdekten kolayca geçiyor - ancak sekiz çekirdekli ve altı çekirdekli kutu arasındaki performans farkı beklediğinizden çok daha yakın.
Bu bir şok oldu çünkü ve hiç görmedim Handbrake
değil görebileceği bir çekirdek yiyin. Sorunumun bir kısmı iş yükünden olabilir: sadece 1080p yüksek bit hızında bir MKV dosyası. Anandtech'ten Ian Cutress, 14 çekirdekli bir Xeon V3 yongasının diğerlerinden uzaklaştığını ancak sadece “double 4K” video yükü Handbrake ile kodlandığını gördü. Çıkar: Gerçekten
bu aşırı uçağı kullanmak için, aşırı görevlerin olması daha iyi olur. Profesyoneller-kim olduğunuzu biliyorsunuz - bunun için endişelenmenize gerek yok, ancak ortalama güç kullanıcıları bu Xeon'u çalışmaya zorlamakta sorun yaşayabilir. Maliyet
Bu konu etrafında çok fazla ipucu olmadığını biliyordunuz: Tiki'nin maliyeti, özellik ve performans kadar şaşırtıcı. “Sadece” 32GB DDR4 / 2133 RAM ile alt uç konfigürasyonu için 9,196'ya bakıyorsunuz. 64GB seçeneği ile fiyat etiketine 800 dolar eklenir. Evet
Bu sürpriz değil, ama maliyetlerin çoğu içerideki bileşenlerden geliyor. İşlemcinin kendisi (Intel'in web sitesinde bir liste fiyatına sahip değil) 4 bin 300 dolarlık bir baskı yapıyor. Yine de, bu Tiki'yi üç Titan X kartlı bir sistemin fiyatına yakın bir Titan X ile koyar. Falcon, düşük maliyetli alıcıların altı çekirdekli bir yonga ve alt uç SSD'ye geçerek fiyatın yarısını tıraş edebileceğini söyledi.
Gordon Mah Ung
Alt satır
Ortalama güç kullanıcısı için Tiki çok fazla.
Nasıl kullanılacağını bilen kişi için, daha fazla donanım bulmak için zorlanıyorsunuz bugün daha küçük bir kutuda. Pratik olarak küçük bir form faktörü iş istasyonu. Ve Apple’ın Mac Pro’nun para için koşacağını düşünmeyin. Mac Pro, inanın ya da inanmayın, hala bir Ivy Bridge CPU kullanıyor ve 12 çekirdekli ile üst sıralara çıkıyor. Mac Pro'yu test etmedim, ancak 18 Haswell çekirdeği 12 çekirdekli bir Ivy Bridge makinesini yiyecek ve üç yaşındaki FirePro GPU'ya karşı Titan X hiç yarışmayacak.
Genel olarak, Tiki inanılmaz derecede kompakt overpowered PC, ama onu satın alan herkes niçin ihtiyaç duyduğunu ve ne için kullanacağını biliyor.
Gordon Mah Ung
Içinde 18 çekirdekli mikro kule Tiki PC'yi yayınladı. Falcon Northwest,
Içinde 18 çekirdekli mikro kule Tiki PC'yi piyasaya sürdü. Bu 4 inçlik geniş PC gerçek bir 18 çekirdekli Xeon'unu paketliyor CPU, küçük anakartlarda daha önce olduğu kadar daha güçlü yonga seti kullanan çığır açıcılar sayesinde.
İNceleme: Falcon Northwest'in konsol boyutunda, 18 çekirdekli mikro PC'si şaşılacak derecede fazla
Boyut önemli değil : Falcon bir 36-thread CPU'yu, GeForce Titan X'i ve en hızlı NVME SSD'yi bir oyun konsolundan çok daha büyük olmayan bir PC'ye yerleştiriyor.
