Crucial BX200 SSD incelemesi: Sıradan kullanıcılar için iyi, ancak çok büyük dosyaları takmak için değil

Crucial'ın yeni BX200'ü şirketin ilk TLC (üç seviyeli hücre / 3-bit) NAND sürücüsüdür ve umarım bu sondur.

BX200'ü tavsiye etmek zordur, çünkü çoğu zaman çok iyi performans gösterirken, üzerine çok fazla veri yazdığınızda yuvarlanır ve ölülür (SSD performans ölçeğinde).

BX200'ün sürekli yazma performansı daha da kötüdür. OCZ Trion ve Toshiba'nın Q300'ününkinden daha önce kullanıcıları uyardığım iki disk. En azından BX200, sadece 299 $ 'lık bir fiyatla 960GB'lık perakende satış fiyatlarına ya da diğer iki sürücünün bir güne indirgenebileceği şekilde fiyatlandırılıyor. Çok önemli bir nokta da görünüşe göre satıcılara yeterli fiyat farkını görebilmeniz için yeterli marj sağladı.

[Daha fazla okuma: Size nasıl çalıştığını göstermek için bir sabit disk ve SSD'yi parçaladık]

Küçük bir önbellek

BX200 aslında iki sürücüdür: DRAM ve SLC (tek seviyeli hücre) belleği ve TLC kullanan diğer bir çok daha büyük ve daha yavaş sürücü kullanan çok küçük ve hızlı bir. BX200'ün durumunda, TLC'nin sadece 80MBps'de hücrelerine veri yazabileceği. Hayır, bu bir yazım hatası değil. Ancak bu küçük önbellek diski nedeniyle BX200, çoğu zaman yüksek kaliteli bir SSD gibi davranıyor.

BX200'ün iki versiyonunu test ettik: 960GB, 12GB önbellek ve 480GB 6GB önbellek. 240GB versiyonu sadece 3GB. Aşağıda, 480GB ve 960GB sürümleri için 20GB'lık bir dosya kopyasının, 6GB ve 12GB'lık işaretler olduğunu görebilirsiniz.

Yazma performansı, önbellek dolduğunda sürekli olarak düşer. 480GB BX200 için 6GB ve 960GB sürümü için 12GB markasında.

Aşağıda göreceğiniz gibi, her şey 960GB versiyonu için SSDD yapay benchmarkında hunky-dory görünüyor çünkü 10GB'lık testler uygun onun 12GB önbellek. 480GB sürümüyle değil, 240 GB'lık sürümden daha da kötü sıralı yazma sayıları bekleyebilirsiniz.

BGB200'ün 12GB önbelleği olan 960GB sürümünün bu 10GB testinde nasıl geçtiğine dikkat edin. sadece 6GB önbellek yoktu. (Daha uzun çubuklar daha iyidir)

960'lık 12GB'lık önbellek bile, aşağıda görüldüğü gibi, 20GB'lık kopya testlerimizde yavaş TLC performansını gizleyecek kadar büyük değil.

20GB'lık bir toplu iş dosyası ile sürekli yazılan bırakmayı gizlemek yok. Önbellek dolduğunda, yazma hızı modern bir sabit disk için 80MBps-yavaş düşer

Belki de “Tam olarak ne zaman 3GB, 6GB veya 12GB kopyalayacağım?” Diye soruyorsunuz. Sık sık değil ama eğlenceli değil. ne zaman istersen Öyleyse soru şu: Ne mütevazı bir miktar para biriktirmekten vazgeçmeye isteklisiniz? Yukarıdaki karşılaştırmalarda gösterilen Crucial MX200 MLC diski, caddede yaklaşık 320 $ veya indirimli olmayan BX200'den yaklaşık 20 $ daha fazladır. Sandisk'in MLC tabanlı 960GB Extreme II'si 300 $ 'ın altındaydı.

BX200'ün performansıyla ilgili olarak önümde olmanın yanısıra, Crucial da Acronis'in True Image versiyonunu bir araya getirerek kullanıcılarla birlikte güzel oynuyor. Verilerinizi BX200'e kopyalamak için HD. Sadece 7mm kalınlığında ve çok hafif olan sürücünün kendisi de oldukça güçlüydü.

Dedi ki

Eğer bir güç kullanıcısıysanız, BX200'ü bile düşünmeyin. Veya OCZ Trion veya Toshiba Q300. İhtiyaçlarınız basit olsa bile, uzun vadede (aslında işletim sistemini yarım saatte kurduğunuz zaman) bir MLC sürücüsü ile daha mutlu olacaksınız. Öğle yemeğini birkaç gün atla. Buna değer olacak. Söz veriyorum

Bir uyarı: SSD piyasası şu an akıya giriyor, bu yüzden muhtemelen Black Friday'e kadar sizi aşağıya çevirip sizi nasıl etkilediğini göreceksin. TLC sürücüleri fiyatın yarısını artırırsa, bu farklı bir hikaye.