Hollanda mahkemesi telekomünikasyon veri saklama yasasını

Hollanda veri saklama Telekomünikasyon işletmecileri ve ISP'lerin polis soruşturması için müşteri meta verilerini depolamasını gerektiren yasa, Çarşamba günü Lahey Bölge Mahkemesi tarafından iptal edildi.

Mahkeme, kanunun temel Avrupa Birliği gizlilik haklarını ihlal ettiğini tespit etti. Bir mahkeme sözcüsü, söz konusu kanunun Hollanda devleti tarafından temyiz edilebileceğinden, yasaların süresiz olarak inaktive edilmesinin gerekip gerekmediği sorusu devam ediyor. Ancak, olası herhangi bir yasal prosedürün sonucunu beklerken kanunun etkinliğini yitireceğini söyledi.

Hollanda Güvenlik ve Adalet Bakanlığı kararını hala incelediği için yorum yapmayı reddetti.

[Ek okuma: En iyi beyaz LED akıllı ampuller]

Mahkeme tarafından askıya alınan yasa, AB'nin Adalet Divanı'nın (ADEU) geçtiğimiz yıl geçersiz kılındığı ve Temel Gizlilik Haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle AB'nin Veri Saklama Direktifi'ne dayanıyordu.

Buna rağmen, Hollanda hükümeti geçtiğimiz yıl Kasım ayında, "ciddi cezai suçların soruşturulması ve kovuşturulması için vazgeçilmez olduğu" gerekçesiyle ulusal veri saklama yasasını büyük ölçüde korumaya karar verdi. Temelde sıkılaştırılan birkaç ayarlama yapıldı. Hangi verilere ve hangi şartlar altında erişime sahipti.

Bu yaklaşımdan memnun değil, First First, Hollanda Ceza Savunma Avukatları Derneği, Hollanda Asso dahil olmak üzere geniş bir örgüt koalisyonu Gazeteciler, Uluslararası Hukukçular Komisyonu, ISP BIT ve telekom şirketleri VOYS ve SpeakUp Hollanda Bölümü, hükmünü geçersiz kılmak için Ocak ayında hükümete dava açtı.

Mahkeme, lehine karar vererek, aşırı geniş kapsamı eleştirdi Kanunun hükmünde karar.

Ciddi suçla mücadele amacıyla 2004 ve 2005 yıllarında Londra ve Madrid'de terör saldırıları sonrasında veri saklama kuralları getirildi. Ancak, Hollanda yasaları da mahkemenin bir bisiklet hırsızlığı durumunda verileri almasına izin verdiğini belirtti. Hükümet hukuku hafifçe kullanmamaya söz vermiş olsa da, gerçekte var olan fırsatın var olduğu ve mahkemenin yalnızca ciddi bir suçla mücadele için gerekli olan bilgiye erişimi etkili bir şekilde kısıtlayacak hiçbir güvencenin olmadığı görülüyor. Mahkeme, hurdaya göre, hurdaya göre, mahkemenin ya da bağımsız bir idari makamın verilere erişiminin bir önceki incelemeye tabi olmadığını belirtti. Bu nedenle, yasa, özel yaşam hakkını ve kişisel verilerin korunmasını kapsayan, AB Temel Haklar Şartı'nın 7 ve 8. maddelerini ihlal etmektedir.

Yasanın etkisizleştirilmesinin soruşturma için büyük etkileri olabilir. ve cezai suçların kovuşturulması, ihlalin sürdürebilirliğini haklı çıkarmıyor, dedi mahkeme.

Karar muhtemelen İSS'lerin ve telekom şirketlerinin artık verileri saklamayı bırakabileceği anlamına geliyor, ancak ne zaman yapacakları veya ne yapmaları gerektiği belirsiz. BIT, yorum isteğine hemen yanıt vermedi. Hollandalı ISP XS4ALL sözcüsü, şirketin verileri saklamayı ve mevcut kayıtları silmeyi durdurabileceğini ancak hukuk departmanının bunu yapmadan önce kesin olarak emin olmasını istediğini söyledi.

Hollanda, yasaya dayanan tek ülke değil. AB Veri Saklama Direktifi geçersiz kılındı. Benzer bir yasa, Avusturya Anayasa Mahkemesi tarafından, ABAD kararının ardından, Almanya'nın veri saklama kanunu, ABAD kararından önce anayasaya aykırı olarak yönetilirken, aksadı.

Bu arada, hükümet ulusal Veri saklama kanunu hala uygulanabilir. Ve Birleşik Devletler’de, yeni bir veri saklama yasası Aralık’taki hükümet tarafından AB direktifine dayanılarak değiştirildi. Bu yeni yasa, insan haklarını ihlal edip etmediğini belirlemek için ülkenin Yüksek Mahkemesi tarafından gözden geçirilecektir.