Verdi. İngiltere Yüksek Mahkemesi, hükümete veri saklama yasasını yeniden yazmanın dokuz ayını verdi

İngiltere hükümetinin 12 ay boyunca haberleşme verilerini korumak için telekom ve internet şirketlerini sipariş vermeye devam etmesine izin veren stop-gap mevzuatı yasadışı, İngiltere'nin yüksek mahkemesi Cuma günü karar verdi.

Karar, geçtiğimiz yıl bir Avrupa mahkemesi kararını takiben yeni veri saklama yasaları getirmek isteyen diğer Avrupa Birliği ülkeleri için bir örnek teşkil ediyor.

Birçok AB üye devletler, AB Avrupa Birliği Adalet Divanı'ndan (ADEU) alınan bir Nisan 2014'ten sonra telekom ve internet meta verilerinin depolanmasını talep eden Veri Saklama Direktifi, direktifin temel gizlilik haklarını ihlal ettiğini tespit etmiştir. O zamandan beri, pek çok hükümet, yasa uygulayıcılarına iletişim haklarını temel haklarını ihlal etmeden, sürekli erişim sağlayabilecek yeni veri saklama yasaları getirmeye başladı.

Avrupa Birliği Adalet Divanı kararından sonra, İngiltere hükümeti yeni Veri saklama kanunu, Veri Saklama ve Soruşturma Yetkileri Yasası 2014 (DRIPA), Parlamento aracılığıyla.

İki milletvekili David Davis ve Tom Watson, DRIPA'nın yargı denetimine çağrılmasının Avrupa Konvansiyonu ile uyuşmadığını söyledi. İnsan Hakları ve AB Temel Haklar Bildirgesi, temel gizlilik haklarını kapsamaktadır.

İngiltere Yüksek Mahkemesi Cuma günü, DRIPA'nın 1. Bölümünün 31 Mart 2016'dan sonra geçerli olmayacağına karar vererek, hükümete dokuz ay boyunca yeni bir veri saklama yetkisi vermek için etkili bir karar verdi. kanun. Karar, tutulan verilerin erişimine ve kullanılmasının, kesin olarak tanımlanmış ciddi suçların önlenmesi ve tespit edilmesi ile sınırlandırılmasının yanı sıra mahkeme gerektirmediği veya bu tür bir erişimin veya kullanımın sağlanmasının gerekmediği anlamına gelmemektedir.

Davis, İktidardaki Muhafazakâr Parti'nin milletvekili, kararı memnuniyetle karşıladı: “Mahkeme geçen yıl birçok şeyin açık olduğunu, hükümetin atak ve kötü düşüncenin yasalar gereğince kusurlu olduğunu kabul etti. Artık, masum insanların verilerine ulaşmadan önce yasanın ya da bağımsız onayın gerektirmesi için yasayı yeniden yazmaları gerekecek ”dedi.

Muhalif İşçi Partisi üyesi olan Watson, yeni bir yasanın Hükümet veri toplama yetkilerinin bağımsız denetimini sağlaması gerektiğini söyledi.

Diğer AB Ülkeler, İngiltere’den daha az acele ederken, aynı zamanda veri saklama yasalarını yeniden uygulamaya isteklidir. Örneğin, Almanya'da hükümet, sağlayıcıları çağrı ve internet trafiği meta verilerini 10 haftaya kadar saklamak zorunda bırakacak bir yasa için Mayıs ayında planları açıklarken, konum verileri dört hafta boyunca saklanmak zorundaydı. Almanya Federal Anayasa Mahkemesi'nin 2010 yılında bir önceki anayasaya aykırı olarak karar vermesinden bu yana bir veri saklama yasası bulunmamaktaydı. Mart ayında ulusal veri saklama kanununun mahkeme tarafından kaldırıldığı Hollanda'da hükümet yeni bir devlet kurmaya çalışıyor. Mümkün olan en kısa zamanda.

İngiltere parlamentosuna tepki veren Avrupa Parlamentosu Üyesi Jan Philipp Albrecht, AB'de kaç yüksek mahkemenin bulunduğunu merak etti. Avrupa Komisyonu ve Avrupa Komisyonu'ndan önce yasadışı veri saklama hakkını yargılamak zorunda kalacak. Ülkeler ABAD kararını uygulamaya koymaya başladılar.

Birleşik Devletler hükümeti bu kararı temyize götürmeyi planlıyor. Güvenlik Bakanı John Hayes, bir veri saklama kanunu olmaksızın, potansiyel olarak hayat kurtarabilecek haberleşme verilerinin, bir iletişim şirketinin ticari nedenlerden ötürü korumaya karar vermesi durumunda, ancak polis ve diğer yasaların uygulanmasının mümkün olabileceği konusunda uyardı.