İMC TV - Canlı Yayın
Yasal bir savaş Yeni Zelanda'da, web içeriğindeki bölgesel kısıtlamaların kaldırılmasının yasallığını ele alan ilk dünya mahkemesi davalarından biri ile sonuçlanabilecek şekilde şekilleniyor.
Ülkede birkaç ISP, Yeni Zelanda telif haklarını ihlal ettiklerini iddia eden bir mektup aldı abonelerinin, normalde coğrafi olarak engellenecek veya IP adreslerinin ortaya çıkardığı gibi, nerede yaşadıklarına bağlı olarak kısıtlı olacak şekilde, akışlı video içeriğini görüntülemelerine izin vererek yasa.
İki İSS, kavgadan vazgeçerek, iddia ama bir mahkeme savaşı çok pahalı olurdu. Ancak üçüncüsü, hizmet sunmaya devam ederek, ilginç bir hukuk savaşı yaratma potansiyeli yaratmayı planlıyor.
Hukuk bürosu, İSS'lere coğrafi engellemelerini durdurmak için Çarşamba günü son tarih verdi. Salı günü, ISP'leri mahkemeye götürüp götürmeyeceği de dahil olmak üzere, bundan sonra ne gibi bir girişimde bulunacağına dair yorumda bulunmayı reddetti.
Coğrafi engeli kaldırma “gri bir alan” dedi Queensland'deki hukuk okulunda kıdemli öğretim görevlisi Nicolas Suzor University of Technology in Brisbane.
İçeriğin nerede olabileceğine dair kısıtlamalar nedeniyle Hulu veya YouTube'daki bir videoya bağlantı açma konusunda sorun yaşamayan ABD’nin en azından dışında bir tüketici bulmak zor olurdu. görüntülendi.
Kısıtlamaların üstesinden gelmek için, bazı kullanıcılar VPN'nin (sanal özel ağ) hizmetine abone oluyorlar. Bu da, cihazlarının içeriğin izlenmesi için yetkili olduğu bir ülkede bulunduğunu belirterek engelleri aşabiliyor.
Avustralya ve en düşük nüfuslu İngilizce konuşulan ülkelerden biri olan Yeni Zelanda, ABD ve İngiltere gibi pazarlarla karşılaştırıldığında, video akışı söz konusu olduğunda sık sık sopanın kısa ucunda yer aldı
Yeni Zelanda’daki içeriğin susuzluğu fark edilmedi ve iki yıl s önce, Bypass Network Services adlı bir firma, müşterilerinin BBC, Hulu ve diğerleri gibi geniş bir denizaşırı web sitelerinde akış içeriklerini VPN'ye ihtiyaç duymadan görüntülemelerine olanak tanıyan bir servis sağladı.
Global Mode, bir VPN'den oldukça farklı. Şirketin yazılımı, bir tarayıcıya çağrılabilen bir IP adresine bir alan adı çeviren bir ISS'nin DNS'sine (Domain Name Service) entegre edilmiştir.
Yeni Zelanda'da bir kişi Hulu.com'a gittiğinde, Global Mode DNS isteğinin, kişinin aslında ABD’de olduğunu Hulu’ya göstermesi isteniyor
Global Mode bir ISP’nin ağında çalıştığı için, korkunç bir VPN kurulumu yok; Kullanıcılar sadece bir denizaşırı içerik sağlayıcısına gider ve çalışır. İndirilecek yazılım yok. Bunun yerine, Baypas, ISP'lerin tüm aboneleri için ölçekte Global Mode'u kullanmasına izin veren bir ağ seviyesi anahtarı oluşturdu. Eş-kurucu Matthew Jackson'ın 30.000 saatten fazla bir zaman aldığı bir mühendislik başarısı.
Jackson Bypass'ın daha önce yasal tavsiye aldığını söyledi. Hizmetin başlatılması ve telif hakkı yasasını ihlal etmediğine inanılmasıISS'ler, ek hizmeti satabilme ya da düşük marjlı, son derece rekabetçi bir işte öne çıkma özgürlüğü sunma konusundaki değeri görmektedir.
Ama içerik sağlayıcıları ile iyi oturmadı. Geçtiğimiz hafta ISP'lere gönderdiği mektup, hukuk firması Buddle Finlay'dan, geoblock'ları kaldırmanın medya müşterilerinin Yeni Zelanda pazarı için dağıtım haklarını ihlal ettiğini ileri sürüyor. En büyükleri Vodafone ve Yerel pazarın en az yüzde 70'ini elinde bulunduran kıvılcım, jeo engellemeyi kaldırmıyor.
Firma, mektubu Sky Network Television, Yeni Zelanda Televizyonu, Lightbox Yeni Zelanda ve MediaWorks TV adına yazdı.
En az iki ISS, Lightwire ve Limitsiz İnternet, engelsiz hizmetlerini sunmayı bırakacaklarını belirtti, ancak Lightwire'in genel müdürü Andrew Johnson, Salı günü şirketinin nihai bir karar vermediğini söyledi.
Ama başka bir şirket savaşmayı planlıyor. ISPs Sapan, Orcon ve Flip sahibi olan Callplus, geçen hafta yaptığı açıklamada “Küresel Modun tamamen yasal olduğuna” inandığını söyledi.
“Geleneksel TV modeli değişiyor” dedi. “Bu şirketlerin onunla değişmesi gerekiyor. İnternette yaptığınız şeyleri kısıtlamaya çalışmak eski okul dışı İnternet düşüncesidir ve ne kadar dokunaklı olduklarını gösterir. ”
Medya şirketleri daha önce yeni teknolojilerle başlarını eğittiler ve eleştirmenler bunların fiyat ve lisans içeriğini nasıl değiştireceğini İnternet çağı için. Ancak, ülke tarafından ülkeye bakış haklarının ayrıştırılması, bunların karı maksimize etmesine olanak tanır. Yeni Zelanda’daki insanlar İnternet’ten ABD’deki içeriği izledikleri takdirde, Yeni Zelanda’daki bir medya kuruluşunun bir şov için hak satın alma konusunda daha az teşvikte bulunuyor.
Yeni Zelanda’daki ve Avustralya’daki Telif Hakkı Yasası, özellikle VPN’lerin kullanımını yasaklıyor veya yurtdışı içeriği izlemek için hizmetlerin engelini kaldırmak. Ancak, bu karmaşık bir hukuk alanı ve içerik sağlayıcılar mahkemede, geoblocking'in içeriklerini korumak için meşru bir yol olduğunu tartışabilir.
Avustralya Ulusal Üniversitesi'nde doçent olan Matthew Rimmer, komşu Avustralya'nın geoblocking konusunda şiddetli bir tartışma olduğunu söyledi. Kolej Kanununun
Çarpıcı geoblocks genellikle ülkede yasal kabul edilir, dedi, ama mahkemede test edilmedi. Yeni Zelanda'daki durum “evrensel çıkarlara olacaktır, çünkü test vakaları açısından gerçekten çok fazla şey olduğunu düşünmüyorum” dedi Rimmer, durum 9: Mahkemeye giderse. Suzor, “Telif hakkı davalarını dava açmak çok pahalıya mal olabiliyor, çünkü onların bazı müritsiz argümanlara sahip olduklarını düşünenler bile ortaya çıkıyor” dedi. “
” “Pek çok insan mağaracılıkla sonuçlanıyor” dedi.
Uber, Kore'nin yasal olmayan taksi operasyonları hakkındaki CEO iddianamesine rağmen, yasal hizmetin yasal olduğunu söyledi.
Uber CEO'su Travis Kalanick, Güney tarafından suçlandı Kore makamları yasadışı bir taksi hizmeti için çalışıyor
Yeni Zelanda’da, yasal bir savaş, TV’yi yayınladı
Hukuki bir tehditler, jeo-içerikli içerikle ilgili önemli bir test vakasına dönüşebilir
