Önerilen, 2024

Editörün Seçimi

Web izleme yazılımı yapımcısı dava açılabilir, mahkeme

Ne Olacak Şimdi? | FULL HD

Ne Olacak Şimdi? | FULL HD
Anonim

WebWatcher adlı casus yazılım programının yapımcısı, ABD'nin temyiz mahkemesinin daha geniş etkileri olabilecek bir durumda, eyalet ve federal kanun ihlallerini ihlal ettiği için dava edilebilir. çevrimiçi izleme yazılımı ve yazılım olarak hizmet için.

ABD Altıncı Devir Temyiz Mahkemesi, WebWatcher satıcısı Farkındalık Teknolojileri'nin şirketin aleyhine açılan bir davayı reddetmesini reddetti. Temyiz mahkemesi görevden alınma kararını veren daha düşük bir mahkeme kararını bozdu.

Temyiz mahkemesi, Salı günü 2-1'lik bir kararla, Farkındalığı reddetti. WebWatcher'ın, ABD haberleşme yasasını ihlal ederek, haberleşmeyi gerçek zamanlı olarak engellemediğini iddia etti Ancak bunun yerine kullanıcıların hedeflerin iletişimini gözden geçirmelerine izin verir. Davacı Javier Luis'in davası, haberleşmelerin gerçek zamanlı müdahalesini ele almazken, iddiaları "bunun makul bir çıkarımına yol açıyor" diye yazıyor, Yargıç Ronald Lee Gilman şöyle yazdı:

[Ek okuma: Kötü amaçlı yazılımlar nasıl kaldırılır? Windows PC]

Bilinçlendirme sahaları Ebeveynler ve işverenler için izleme yazılımı olarak WebWatcher. "Tüm WebWatcher ürünleri 5 dakika veya daha kısa sürede kolayca yüklenebilir, tespit edilemez (böylece kurcalamaya karşı korumalı) ve kaydedilen tüm veriler çocuklar ve çalışanlarınızı herhangi bir bilgisayardan rahatça izleyebilmenizi sağlayan güvenli bir web tabanlı hesaba gönderilir." diyor.

Farkındalık ve diğer sanıklar aleyhindeki orijinal dava, mahkeme kayıtlarına göre, 2009 yılının başlarında Ohio'da yaşayan Catherine Zang ile çevrimiçi bir arkadaşlık kurmuş olan Floridalı bir adam olan Luis tarafından 2012 yılında dosyalandı. İkisi, America Online tarafından barındırılan metafizik bir sohbet odasında buluştu. Zang'ın karısı Joseph, karısının çevrimiçi etkinliklerinden şüpheleniyor, 2009'da bilgisayarına WebWatcher'ı kurdu ve sohbet kayıtlarını ve e-postalarını engellemek için programı kullandı.

Luis şüpheli eşlerin yasadışı olarak izlemesi için bir araç olarak farkındaydı. Gilman, mahkemenin kararında, ortaklarının bilgisi veya rızası olmaksızın ortaklarının iletişimini yazdı. "Luis özellikle, Farkındalık" ın, ürünlerini pazarlama kampanyalarındaki eşlere kasten hedeflediğini iddia ediyor - hedeflenen bilgisayarın özel hesaplarında devam eden her şeyi bulma cazibesiyle onları cezbediyor. "

Kararın bir etkisi olabilir. Çalışanların şirket izlemesi, bazı avukatlar dedi.

İşverenler genellikle çalışanlarının iş iletişimlerini izlemek için yasal bir yetki sahibi olsalar da, özel bir iletişim daha fazla gri bölgede var.

"Genellikle, eğer bir çalışan gizlilik beklemezse Kurumsal bir cihaz kullanarak, bir cihaz cihazı aramak için ihlal bulunamadı, "dedi New York City avukat Alena Shautsova istihdam ayrımcılığı ve diğer konular üzerinde duruldu. "Ancak, eğer şirket kendi özel e-posta adresini veya diğer özel hesaplarını kasıtlı olarak izlerse, o zaman ihlallerin bulunacağına inanıyorum."

Dava, bu çalışanların şirket dışındaki kişilerle uyuşması durumunda çalışanların kurumsal izlenmesi için de etkileri olabilir. Kansas City merkezli Kennyhertz Perry'nin düzenleyici ve hükümet soruşturması avukatı olan Braden Perry'yi de ekledi.

“Çalışanların rızasıyla birlikte 'gerçek zamanlı' hizmetler izlenirse, çalışanın karşılık verdiği kişilerin bir eylem nedeni olabilir. , "e-posta ile söyledi. "Bu karar, hizmeti kullanan kişi üzerinde yalnızca olası sorumlulukları değil, hizmetin kendisini de barındırıyor."

Dava, bir hizmet olarak yazılım satıcıları için alarm zillerini yükseltebileceğini belirtti, diyor CEO'su Dimitri Sirota ve bir kuruluş olan BigID'nin kurucusu gizlilik yönetimi satıcısı.

Yöneten, e-posta yoluyla "yazılımın hizmet veren şirketlerin yazılımın gizliliği ihlal etmek için kullanıldığı takımlardaki sorumluluklarıyla ilgili ciddi sorulara yol açtığını" söyledi. "Şu anda SaaS olarak teslim edilen pek çok yazılım paketi ile, dava", bir kullanıcının (şirket veya birey) hizmet-servisini yasa dışı bir şekilde kullanması halinde bir satıcının bir davalı olarak sona erebileceği şeklindeki hayaleti artırıyor. "

Bilinçlendirme Teknolojileri derhal mahkeme kararı ile ilgili yorum taleplerine cevap vermedi.

Top